אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 32560-10-17 גלאס - 55 בע"מ נ' אמקו ים בע"מ

ת"א 32560-10-17 גלאס - 55 בע"מ נ' אמקו ים בע"מ

תאריך פרסום : 11/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
32560-10-17
07/11/2017
בפני הרשמת:
הבכירה גילה ספרא - ברנע

- נגד -
מבקשת/הנתבעת:
אמקו ים בע"מ
משיבה/התובעת:
גלאס - 55 בע"מ
החלטה

בעניין: בקשה להורות על פקיעת צו העיקול

לאחר שהוכח כי לנתבעת נודע על העיקול הזמני מאת המחזיקים, לפני המסירה על ידי התובעת (לא נטען מתי), אני דוחה את הבקשה לבטל את העיקולים עקב פקיעתם.

אין בהחלטה זו כדי להשלים עם הימנעות התובעת מלקיים אחר צו העיקול, בחלק המהווה שמירה על זכויות הנתבעת, ואני מחייבת את התובעת בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בגין הבקשה בסך 2,000 ₪ ללא תלות בתוצאות פסק הדין.

אני קובעת כי משלוח המסמכים לנתבעת בדואר רשום ובפקס רק ביום 6/11/17, לאחר מתן החלטתי בבקשת הנתבעת מיום 3/11/17, מלמד על כך שלא נפלה תקלה כנה במסירת המסמכים למחזיקים דווקא ולא לנתבעת, והתובעת אף לא עשתה לתיקון המחדל במסירה אישית מיידית. החלטתי, שניתנה במעמד צד אחד ביום 24/10/17, ברורה מאד: "המבקשת תמציא העתק מהצו על נספחיו למשיבה, עד ליום 29/10/17 במסירה אישית ולמחזיקות".

פסק הדין בבע"מ 4808/04 פלוני נ' פלונית, פ"ד נט(1) 132 קובע את סמכותו של בית המשפט להאריך תוקף של צו זמני שפקע, עקב אי קיום הוראותיו על ידי התובע, ומציין כב' השופט רובינשטיין (כתוארו אז) את שני השיקולים המתמודדים כאן על הבכורה. מצד אחד:

"כי שעה שאין מחלוקת על הידיעה, יש להעדיף את כלל הידיעה על ההמצאה. אף לשיטתי (רע"א 7724/04 גולקו נ' בנק דיסקונט לישראל בע"מ [8]), ניתן לגשר על הפער הלכאורי בין הגישות בגישה של מעין השתק, קרי ככל שיש בהירות גדולה יותר באשר לעצם הידיעה במישור המהותי, כך יינתן לה משקל אף אם לא מולאה הפורמאליות עד תום. אכן, יהיו שיטענו כי דווקא הדרך הפורמאלית היא הקצרה (ע"א 6092/03א הנ"ל [7]), ויהיו שיאמרו כי בסופו של יום העובדות ידברו בעדן, ואם יוכחו כדבעי תהא יד הפורמאליות על התחתונה, ולבי נוטה יותר ככלל לאסכולה האחרונה".

ומהצד האחר:

"נקודה שראוי לדעתי להטעימה גם מעבר לתיק זה היא כי עסקינן בהליך זמני המתנהל במעמד צד אחד, שעה שלצד שכנגד אין כל אפשרות לעקוב מיוזמתו אחרי החלטותיו של בית-המשפט, והוא תלוי לחלוטין במגיש הבקשה לסעד הזמני. לפיכך אם נפלו בהליך כזה פגמים, יש לדקדק בהם אף מעבר לרגיל, ואף אם אינם יורדים לשורשו של ההליך. דבר זה מייחד את ההליך שבמעמד צד אחד מהליכים אחרים, וכאן נודעת חשיבות רבה במיוחד להקפדה הפורמאלית".

בהפנייה לפסק דין זה, פסק כב' השופט זילברטל בבש"א (מחוזי ירושלים) 3559/06 TONEDOOR Ltd נ' יובנק בע"מ, (17.12.2006, פורסם בנבו):

"נראה, איפוא, כי פקיעת העיקול גם היא אינה בכל מצב "פקיעה מדעיקרא" אלא "פקיעה יחסית" (על משקל "בטלות יחסית"). לא בכל ההקשרים נכון יהיה להתייחס לעיקול, שניתן במעמד צד אחד ושפקע מתוקף הוראת תקנה 370 לתקנות, כאל עיקול שכמוהו כאין וכאפס, כאילו מעולם לא היה קיים.

עוד אוסיף, כי בפרשה אחת סירב בית המשפט להצהיר על בטלות עיקול זמני, גם במקרה בו לא קויימו דרישות תקנה 367(ב) לתקנות, מהטעם שבסופו של דבר נודע לנתבע על קיומו של העיקול הזמני (בר"ע (מחוזי-י-ם) 3403/01 זיזה נ' יעקב, פורסם ב"נבו"). ניתן להבין מפסיקה זו, שבית המשפט לא סבר שהעיקול פוקע מאליו בכל מקרה, ללא קשר לנסיבות המקרה ולאירועים שאירעו לאחר המועד בו היה העיקול אמור לפקוע מכוח התקנות".

בענייננו אני מוצאת כי אין הצדקה לבטל את הצווים הזמניים, והחיוב בהוצאות יהווה תיקון למחדל הדיוני וביטוי למורת הרוח ממחדל התובעת למסור את צו העיקול ונספחיו לנתבעת כדין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ