אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 32531-09-13 איסטרין נ' עיריית בת ים

ת"א 32531-09-13 איסטרין נ' עיריית בת ים

תאריך פרסום : 12/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
32531-09-13
10/09/2014
בפני השופט:
אבי שליו

- נגד -
מבקש (התובע):
משה איסטרין
משיבה (הנתבעת):
עיריית בת ים
החלטה
 

 

לפניי בקשה לתיקון טעות סופר בפסק דין. נטען כי נשמטה בפסק הדין התייחסות לעתירה למחיקת מחצית החוב בגין ארנונה שהמשיבה נוקטת הליכי גביה בגינו.

המשיבה הגיבה לבקשה וטענה שככלל, אין מדובר בטעות סופר, אלא בתיקון מהותי שאותו ניתן לבצע רק בדרך של ערעור. בענייננו נטען כי אין מדובר בהשמטה שכן הסעד ההצהרתי בדבר מחיקת מחצית החוב אינו מופיע בכתב התביעה, וממילא בית המשפט התייחס בעקיפין לנושא שקבע שהמבקש אינו צפוי לכפל ארנונה לא בעבר ולא בעתיד.

משכך טענה כי לא הובאו ראיות בנושא, וההצהרה האמורה לא קיבלה ביטוי במספרים אודות היקף החוב.

דיון

כתב התביעה מוכתר בכותרת "בקשה לביטול פסק דין ובקשה להשבת כספי ארנונה ואח' שנגבו שלא כדין". גם ברישא לכתב התביעה מתבקש בית המשפט לבטל את פסק הדין שהורה על חיוב תשלום ארנונה. בסיפא לכתב התביעה מתבקש בית המשפט להורות למשיבה לחשוף חשבונות ארנונה וחיובים בגין אגרות ששולמו, להורות על השבת כספי ארנונה ולחייב את המשיבה בהוצאות בגין נקיטת הליכים שלא כדין.

בפסק הדין שניתן ביום 22/8/14, נדחתה העתירה בדבר ביטול פסק הדין, ואף נדחתה התביעה הכספית מאחר והתביעה סווגה כתביעה לסעד הצהרתי ולא כתביעה כספית.

חזרתי והפכתי בכתב התביעה, ולא נמצאה עתירה בנוגע להצהרה אודות מחיקת מחצית החוב. אין באיזכור הטענה בסיכומי המבקש כדי להכליל סעד שלא נתבע מלכתחילה בכתב התביעה וממילא הסעד האמור לא נישום ולא שולמה כל אגרה בגינו.

עוד יובהר שממילא נדחו הטענות אודות ביטול פסק הדין ועל כן עסקינן בחיוב פסוק כדין וגם אם היה נתבע הסעד האמור, הרי שלא היה מקום לפסוק אותו שכן עסקינן בהליכי גביה בגין חוב פסוק.

 

משכך, אני דוחה את הבקשה ומחייב את המבקש בהוצאות המשיבה בגין תגובתה בסך של 750 ₪.

 

 

 

ניתנה היום, ט"ו אלול תשע"ד, 10 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ