אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 32528-06-10 בנק ערבי ישראלי בעמ נ' למא הנדסה והשקעות בע"מ ואח'

ת"א 32528-06-10 בנק ערבי ישראלי בעמ נ' למא הנדסה והשקעות בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 22/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
32528-06-10
19/10/2014
בפני סגן נשיא:
השופט שלמה לבנוני

- נגד -
התובע:
בנק ערבי ישראלי בע"מ
עו"ד רן פינגרר
הנתבעים:
1. למא הנדסה והשקעות בע"מ
2. ח'אלד ח'טיב
3. מוחמד ח'טיב

עו"ד חביב אללה ערפאן
פסק דין
 

 

1.התובע הגיש תובענה כספית נגד הנתבעת 1, היא לקוחתו בסניף כפר מנדא, בגין חוב בחשבונה בסניף הבנק התובע. לחובה של הנתבעת 1 ערבו הנתבעים 3-2. התובענה הוגשה בסדר דין מקוצר.

 

2.הנתבעים ביקשו רשות להתגונן. בקשתם נדונה בפני כב' הרשמת ספרא-ברנע. בהחלטתה מיום 17.5.11 דנה הרשמת ספרא-ברנע בבקשה האמורה ובסופה של דרך העניקה רשות להתגונן, כמוגדר בהחלטתה זו.

 

3.בהמשך הדרך הוריתי על הגשת תצהירי עדויות ראשיות. הבהרתי כי תצהירים אלו אמורים להתמודד "עם הפלוגתאות, כפי שהוגדרו בהחלטתה מיום 17.5.11 של כב' הרשמת ספרא-ברנע. מובן שבמידת הצורך בגדר פרשה זו ניתן יהיה להגיש חוות דעת או כל ראיה אחרת" (סעיף 1 להחלטתי מיום 15.10.12).

 

4.הונחו, איפוא, בפניי תצהירי עדויות ראשיות. מטעם התובע הוגש תצהירו של מר ג'אבר שנאן (להלן – "שנאן"), מנהל סניף התובע. מטעם הנתבעים הוגש תצהירו של הנתבע 3. בהמשך הדרך הסכימו ב"כ הצדדים כי יינתן פסק דין מנומק בדרך הרגילה על יסוד החומר שבתיק והגשת סיכומי טענות. אף הוסכם שכל אחד מב"כ הצדדים יהיה רשאי לצרף לסיכום טענותיו מסמכים נוספים, ככל שימצא לנכון.

 

5.עיינתי בחומר הראיות והטענות. דומה, לכל אורך הדרך, שב"כ הנתבעים אינו מפנים, כל עיקר, את המתחייב מן ההליך המשפטי.

 

6.שהרי, מושכלות יסוד הן שההליך המשפטי הוא הליך דינאמי. בתחילתו מגישים בעלי הדין כתבי טענות, המגדירים את המחלוקת. ככל שעסקינן בהליך של בקשת רשות להתגונן, הרי יכול שההחלטה בבקשת הרשות להתגונן, כפי שאירע בפרשתנו כמבואר בהמשך, מגדירה את תחומי המחלוקת. בהמשך הדרך אמורים בעלי הדין, בגדר השלב השני והוא שלב הראיות, להתגדר אך בנשואי המחלוקת, כפי שהוגדרו בכתבי הטענות או בהחלטה למתן רשות להתגונן. בשלב השלישי, והוא שלב סיכומי הטענות, אמורים בעלי הדין, ובהכרח בעקבות שלב הטענות ושלב הראיות, לסכם את הפרשה, זה בכֹה וזה בכׂה.

 

ואולם, בעוד שב"כ התובע השכיל לעמוד בתנאים האמורים, הרי ב"כ הנתבעים, בפשטות, חזר והעתיק, כמעט באורח מושלם, את שנטען בכל אחד מן השלבים האמורים. תצהיר העדות, העתיק כמעט במלואו את בקשת הרשות להגן. סיכומי הטענות העתיקו, כמעט במלואן, את בקשת הרשות להגן ותצהיר העדות.

 

7.והרי, בעקבות בקשת הרשות להגן הגדירה הרשמת ספרא-ברנע את גדר המחלוקת. בסיפא להחלטתה היא קבעה כי "נמצא, אם כן כי בפי המבקש (והם הנתבעים – ש.ל.) טענות הגנה טובות בעניין תשלומים בסך 27,000 ₪ משנת 2009, טענה בדבר קיום קופת גמל בסך כ- 30,000 ₪, המשועבדת למשיב (והוא התובע – ש.ל.) להבטחת החוב, טענה קלושה בעניין קיום פיקדון בסך כ- 10,000 ₪, וטענה כללית בעניין העדר יתרת חוב, לאור חיובים בלתי מוסברים בדף החשבון לאחר שהופסקה כל פעילות בו". לנוכח זאת הורתה הרשמת כי בקשת הרשות להתגונן תתקבל אם יופקד סך 10,000 ₪ בקופת בית המשפט ובסופה של דרך אכן הופקדה ערבות צד ג' כעולה מהחלטת הרשמת מיום 3.7.11.

 

8.ואכן התובע, הן בתצהיר עדותו והן בסיכום טענותיו, התמודד עם נשואי המחלוקת כפי שהוגדרו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ