אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 32504-12-14 עמידר,החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ נ' מאירי ואח'

ת"א 32504-12-14 עמידר,החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ נ' מאירי ואח'

תאריך פרסום : 10/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
32504-12-14
03/01/2017
בפני השופטת הבכירה:
רים נדאף

- נגד -
המבקש/הנתבע :
דוד מאירי
המשיבה/התובעת :
עמידר החברה הלאומית לשיכון בישראל בע"מ
החלטה

1. בפניי בקשה לביטול פסק-דין שניתן בהיעדר הגנה ביום 9.2.15 (להלן: "פסק הדין").

 

2. המשיבה הגישה כנגד המבקש ונתבעת נוספת, מאירי גלית, תביעה לסילוק יד מהדירה הנמצאת בקומה א' ברחוב בן זכאי 1 בטבריה (להלן: "הדירה"), ובכלל זה תביעה כספית.

 

3. ביום 1.2.2015 הגישה המשיבה בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה, אליה צירפה אישור מסירה לכל אחד מהנתבעים.

 

4. המבקש הגיש את הבקשה, נשוא דיוננו, ביום 27.11.16, כאשר ביום 28.11.16, הוריתי לבא-כוחו להודיע את מועד המצאת פסק הדין לידי הנתבע.

 

5. המבקש הודיע, כי רק אחרי 15.11.16, ידע אודות פסק הדין, ורק לאחר שהתקבל אצל בא כוחו העתק מתוך תיק בית-המשפט.

 

6.המבקש טוען בבקשתו, בין היתר, כי החתימה על אישור המסירה אינה חתימתו, הוא מעולם לא קיבל חומר כלשהוא הנוגע לתביעה דנא, הוא גר בדירה מזה כ-18 שנים, והשקיע בבנייתה קרוב ל-350,000 ₪. מתחת לדירתו מתגורר סבו, מתוקף זכויות בעלות על חלק ניכר מהבית. הוא גר בדירה בהסכמת המשיבה מזה שנים רבות, אך בשל חילוקי דיעות על פתרון הסכסוך, בחרה היא ל"חטוף" פסק דין בהיעדר הגנה, על-מנת להעמידו בפני שוקת שבורה.

 

7.עוד טוען המבקש, כי במידה והתיק יתנהל, קיים סיכוי טוב לאחר עריכת חוו"ד שמאי לגבי השקעתו לבניית הדירה, שהמשיבה תהא חייבת להחזיר לו סכומי עתק, והדבר אף יוביל לדחיית צו הפינוי כנגדו.

 

8.מנגד, טוענת המשיבה, כי דין הבקשה להידחות. המבקש נמנע מלציין מתי נודע לו על קיום פסק-הדין, ומתי קיבלו לידיו, לא הוגשה כל בקשה להארכת מועד לביטול פסק-הדין, ומשכך בית המשפט מנוע מלדון בבקשה. כבר בחודש ינואר 2016, לכל המאוחר, ידע המבקש על כתב התביעה ועל קיום של פסק הדין. ניתן לראות, כי ביום 3.1.16 הוא חתם על ייפוי כוח לעו"ד פרץ בכדי לטפל בענייניו, ואף שלח באמצעות בא כוחו, מכתב הנושא את הכותרת "בקשה למתן הסדר". המבקש המתין למעלה מעשרה חודשים, בטרם הגיש בקשתו לביטול פסק הדין, אשר על קיומו ידע לכל המאוחר בתחילת חודש ינואר 2016, וכל זאת מבלי שהגיש בקשה להארכת מועד ולא הסביר את פשר מחדלו. עוד טענה כי פניית עו"ד פרץ הייתה כבר במהלך חודשים אפריל-מאי 2015, או אז, נעשה ניסיון להגעה להסדר כולל, ועו"ד פרץ פנה גם בשם הדייר המוגן (קומת הקרקע) וגם בשם המבקש כאן. וועדת הפשרות אישרה הסדר רק לדייר המוגן, ואילו המבקש כאן, פלש ליחידה פנויה, בה לא היו לו זכויות מעולם. ב"כ המשיבה הבהיר לעו"ד פרץ, כבר ביום 16.6.15 שעליו להגיש בקשות לביטול פס"ד או כתבי הגנה, וכי הארכה אשר ניתנה עד ליום 1.6.15, חלפה זה מכבר. לפיכך, מועד הידיעה על ההליך המשפטי בפועל, הינו כשנה וחצי עובר להגשת הבקשה לביטול.

 

9. עוד טוענת המשיבה, כי למבקש אין כל סיכויי הגנה, הוא נכד של דייר מוגן, ופלש לדירה ריקה הנמצאת מעל הדירה המוגנת בה מתגורר סבו. כן, לשאלת ההשבחות אין כל רלבנטיות לעניין הפינוי, ולכל היותר, קיימת למבקש זכות להגיש תביעה לפיצוי בגין ההשבחות הנטענות.

 

10. המבקש הגיש תשובה לתגובה, ובה טען, בין היתר, כי בנוגע למשא ומתן בין ב"כ הקודם, עו"ד פרץ, לבין ב"כ המשיבה, הרי שלמיטב ידיעתו התייחס הוא רק לנושא יישור המחלוקת בדבר דמי השימוש של הדירה ואפשרות קניית הנכס מעמידר על ידו, ואילו היה יודע על קיום פסק-הדין, היה פועל במיידית, כפי שפעל כעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ