אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 32480-03-14 חסן-עאסלה נ' השכרת היישוב

ת"א 32480-03-14 חסן-עאסלה נ' השכרת היישוב

תאריך פרסום : 26/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום טבריה
32480-03-14
27/01/2015
בפני השופטת:
אוסילה אבו-אסעד

- נגד -
מבקשת:
סוהיר חסן-עאסלה
משיבה:
הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ
החלטה
 

 

זוהי בקשה למינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט, בתחום האורתופדי, על מנת שיבחן את השאלה האם המבקשת נותרה עם נכות רפואית צמיתה בעקבות תאונה הדרכים בה היתה זו מעורבת, לדבריה, ביום 22.2.14.

 

המשיבה הגישה מטעמה תגובה ובה התנגדה לבקשה ועתרה לדחייתה. בנימוקי התגובה ציינה המשיבה כי המבקשת לא צירפה לבקשתה תצהיר בריאות וכתב וס"ר. כמו כן, נטען על ידי המשיבה כי הבקשה הוגשה תוך פרק זמן קצר ביותר מאז התאונה ובטרם התגבשו נזקיה של המבקשת ובטרם התייצב מצבה הרפואי.

 

עוד טענה המשיבה, כי מעיון בתעודת חדר המיון של בית החולים פוריה עולה כי למבקשת לא נגרם כל נזק גוף של ממש. צילומי הרנטגן של הצוואר ושל הגב, שבוצעו למבקשת בחדר המיון, לא הדגימו נזק חבלתי טרי ו/או נזק גרמו כלשהו, כמו כן בממצאי הבדיקה שנערכה למבקשת בחדר המיון לא צויינו ממצאים אובייקטיביים כלשהם. המשיבה עוד טענה כי, למבקשת עבר רפואי קודם ובסיכום הדברים נטען כי התיעוד הרפואי שצירף לבקשה אינו מהווה ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות כלשהי הקשורה לתאונה.

 

לאחר עיון ובחינה שוכנעתי כי דין הבקשה להידחות.

לצורך מתן החלטתי זו, עיינתי בכל החומר הרפואי שהונח על שולחני, ולאחר שעשיתי כן ונדרשתי לטיעוני הצדדים מצאתי כי אכן אין בחומר רפואי זה ראשית ראיה לקיומה של נכות רפואית הקשורה לתאונה.

 

מהחומר הרפואי שהוגש לתיק בית המשפט על ידי המבקשת עולה, כי התאונה ארעה ביום 22.2.2014 שעה 8:30 לערך, כאשר באותו מועד פנתה המבקשת לבית החולים, כשהיא מתלוננת על כאבים בצוואר. בצילומים שבוצעו לתובעת נשלל קיומם של סימני חבלה ושברים בצוואר. עם זאת התובעת המשיכה להתלונן על כאבים, ובתעודה רפואית מיום 27.2.2014 ציין הרופא שהמבקשת סובלת מרגישות מעל צוואר מאחור, כתפיים, והגבלה בתנועה בגב תחתון. ביום 6.3.2014 ניתנה למבקשת על ידי רופא אורתופד הפניה לצילום CT . בתשובה מיום 1.4.2014 עולה כי אין עדות לבלט דיסק כלשהו, וכי מצב הרפואי של המבקשת כפי שהוא משתקף ממצאי הצילום האמור, הינו תקין.

 

בנוסף, יש לציין את העובדה כי בידי המבקשת לא עלה להצביע על רצף טיפולי. בענין זה יש לציין כי התיעוד הרפואי אליו הפנתה המבקשת הינו מלפני חודשים רבים. על ידי המבקשת לא הוצג תיעוד רפואי עדכני וגם עניין זה ישנו מקום לזקוף לחובתה.

 

סיכומם של דברים: הממצאים אלה, עליהם השליכה המבקשת את יהבה, אינם מספקים ואינם מהווים תשתית ראייתית המצדיקה מינוי מומחה רפואי בתחום האורתופדי.

 

לאור כל האמור לעיל, הנני מורה על דחיית הבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ