אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 32455-01-10 לרט ואח' נ' מילס ואח'

ת"א 32455-01-10 לרט ואח' נ' מילס ואח'

תאריך פרסום : 28/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום צפת
32455-01-10
15/12/2014
בפני השופטת:
רבקה איזנברג

- נגד -
תובע:
דוד לרט
נתבע:
שלומי מילס
החלטה
 

 

1.לפני בקשת התובע לזמן לעדות עד הזמה- מר צביקה פינקלשטיין (להלן:"העד"),לשם הפרכת גרסתו של הנתבע כפי שזו הוצגה בחקירתו בבית המשפט ביום 21.10.14.

 

לטענת התובע,מלכתחילה טען כי כל המסמכים, הנוגעים לעסקי השותפות בינו לבין הנתבע, ובכללם, ספרי רכב, "טפסים ירוקים" של התלמידים, שמות התלמידים כיוצא באלה- אינם ברשותו כי אם ברשות הנתבע. מנגד, הנתבע הכחיש כי קיים ברשותו חומר כלשהו.

 

לטענת התובע, לראשונה העלה הנתבע, בחקירתו בבית המשפט, גרסה חדשה ומפתיעה, על פיה המסמכים הללו היו ברשות הנתבע אולם יצאו מחזקתו בסוף כל שבוע והועברו לעד שזימונו מבוקש.

 

לטענת התובע,זימונו של העד נוגע ללב המחלוקת שכן ביה"מ יוכל להיווכח כי המסמכים נמצאים ברשות הנתבע ובניגוד לגרסתו,לא נמסרו על ידו לעד.

 

2.הנתבע התנגד לבקשה וטען כי מקומה של בקשה להגשת ראיות מפריכות הינו רק לאחר סיום שמיעת ראיות ההגנה. עוד נטען כי לכל אורך הדרך, לרבות בשלב החקירה בבית המשפט, טען הנתבע כי המסמכים אינם ברשותו, לפיכך אין המדובר בגרסה "חדשה" או גרסה "מפתיעה" שתצדיק היעתרות לבקשה. הנתבע טען כי שמו של העד או כל הנוגע אליו, הועלה על ידי ב"כ התובע ולא ע"י הנתבע, כאשר האחרון אך השיב לשאלות שנשאל ע"י ב"כ התובע.

 

הכרעה:

 

3.הסמכות בכל הנוגע להבאת ראיות מפריכות מטעם בעלי הדין מסורה לשיקול דעתו של בית המשפט, כך לפי האמור בתקנה 158 (א)(1) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984, הקובעת כדלקמן:

 

"התובע רשאי לפתוח בהרצאת פרשתו ויביא ראיותיו, לרבות ראיות שבכתב, אחריו רשאי הנתבע להרצות את פרשתו ויביא ראיותיו הוא; בית המשפט רשאי, לפי שיקול דעתו, להרשות לתובע להביא ראיות מפריכות".

 

המדובר בשיקול דעת רחב שהוקנה לערכאה הדיונית להתיר הבאת ראיות מפריכות שהוגדרו בעבר בפסיקה כעדויות הזמה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ