אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 32366-03-15 כ.י. נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה שומרון ואח'

ת"א 32366-03-15 כ.י. נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה שומרון ואח'

תאריך פרסום : 04/01/2018 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
32366-03-15
27/12/2017
בפני השופטת:
אורלי מור-אל

- נגד -
מבקשת:
כ.י.
משיבים:
1. ועדה מקומית לתכנון ובניה שומרון
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

החלטה

החלטה זו עניינה בבקשת התובעת להוסיף ראיות לאחר שהסתיימה שמיעת הראיות בתיק.

תמצית העובדות וטענות הצדדים:

  1. המדובר בתביעה שעניינה תאונת עבודה שארעה לתובעת, לאחר שנפלה לטענתה עקב התקלות בפס מתכת שתחם שטיח בסמוך לגרם מדרגות במקום עבודתה.

  2. הצדדים הגישו ראיותיהם ותיק מוצגים מטעמם ונשמעו ההוכחות בתיק. במהלך דיון ההוכחות לאחר חקירת התובעת, ויתרה הנתבעת על העד העובדתי מטעמה.

  3. במהלך חקירת התובעת הציג לה בא-כוח הנתבעת, מסמך שהוגש מטעמה למוסד לביטוח לאומי, עליו היא חתומה, המתעד גרסה שונה לקרות התאונה. מסמך זה לא צורף לתיק מוצגים של הנתבעת ולא היה מונח בפני התובעת או בית המשפט טרם העדות, אף שאין מחלוקת שמדובר במסמכי המוסד לביטוח לאומי שנגישים לתובעת ואמורים להיות בידיעתה, שהרי אין מחלוקת שהיא חתמה על המסמך.

    התובעת הופתעה מתוכן המסמך והשיבה, כי הגרסה האמורה שם כאילו החליקה על נוזל אינה נכונה.

  4. עתה מבקשת התובעת לאפשר לה להגיש תצהיר נוסף מטעמה המתייחס לאותו מסמך, וכן מוסיפה, כי כששבה נסערת למשרדה, התחוור לה שהיה עד ראיה לתאונה ומבוקש להוסיף גם את תצהירו. התובעת מדגישה בבקשתה שהפרוצדורה אינה מיטת סדום ומפנה לפסיקה בה התיר בית המשפט לצדדים להוסיף ראיות גם בשלבים מאוחרים של הדיון, על מנת לקדם את ערך חשיפת האמת.

  5. הנתבעת מתנגדת מכל וכל לבקשה ומלינה על כך שהתובעת העמידה את בית המשפט ואת הנתבעת בפני עובדה קיימת שעה שצרפה לבקשתה את התצהירים שאותם מבוקש להוסיף וזאת לטענתה במטרה להשפיע על בית המשפט. הנתבעת טוענת שקבלת בקשה מעין זו מעקרת לחלוטין את דיני הראיות ואת סדרי הדין הרגילים ולו היה מדובר בנתבעת שמבקשת להביא ראיות נוספות מן הסתם הייתה הבקשה נדחית. לשיטת הנתבעת, טענות התובעת לעניין אותו מסמך משקלן בסיכומים. לגופו של תצהיר התובעת, טוענת הנתבעת שהמדובר בגרסה כבושה, כאשר קבלת הבקשה משמעה שמעתה ואילך יוכל כל בעל דין להגיש בקשה להבאת תצהיר או ראיה נוספת לאחר תום ההוכחות ואין נפקא מינה מדוע לא הוגש במועד.

    דיון והכרעה

  6. לאחר ששקלתי את עמדות הצדדים, באתי לידי מסקנה, כי נכון לאפשר לתובעת להוסיף את הראיות המבוקשות, בנסיבות הספציפיות של המקרה, הגם שאין חולק כי יכלה להביאן מלכתחילה וזאת בשים לב שערך חשיפת האמת, הוא הערך העליון בבירור המשפטי וקשה להשלים עם מצב שבשל טעות או השמטה תישלל מבית המשפט האפשרות לבחון כדבעי את גרסאות הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ