אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 32361-07-11 אהרן נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'

ת"א 32361-07-11 אהרן נ' איילון חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 02/10/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רמלה
32361-07-11
28/07/2016
בפני השופטת:
שרון צנציפר הלפמן

- נגד -
תובע:
שלמה אהרן
נתבעת:
הכשרת הישוב חב' לביטוח
החלטה

לפני בקשת התובע לבדיקה חוזרת על ידי מומחה בית המשפט. לבקשה צורף חומר רפואי ממנו עולה, על-פי הנטען, כי חלה החמרה במצבו הרפואי של התובע. לחילופין עותר התובע כי המומחה יעיין בחומר הרפואי שצורף לבקשה ויקבע אם יש צורך בעריכת בדיקה חוזרת.

 

הנתבעת מתנגדת לבקשה וטוענת כי אין בתיעוד העדכני שהוגש כל ממצא שלא עמד בפני המומחה. נטען כי העובדה שהתובע ממשיך להיות מטופל בגין פגיעתו, אינה מהווה עילה לבדיקתו המחודשת, אחת לתקופה, על ידי מומחה בית המשפט.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה, סבורני כי בנסיבותיו המיוחדות של המקרה דנן, יש לאפשר לתובע להעביר את התיעוד העדכני לעיונו של המומחה, על מנת שיקבע אם יש צורך בעריכת בדיקה חוזרת.

הבקשה נסמכת בעיקר על בדיקת אולטרסאונד עדכנית שנערכה לתובע. לטענתו, מהשוואת תוצאות הבדיקה שפורטו בחוות דעתו של המומחה, לתוצאות הבדיקה העדכנית, עולה כי חל שינוי משמעותי במצבו מאז הבדיקה על ידי המומחה.

מדובר בראיה לכאורה המצביעה על שינוי במצבו של התובע. זאת ועוד. בענייננו קיימים שיקולים נוספים המטים את הכף להיעתר לחלופה השנייה של הבקשה, ובהם: משך הזמן הרב שחלף מאז בדיקתו של התובע על-ידי המומחה (בשנת 2013); ההלכה לפיה "במקרה של ספק אם חלו שינויים במצבו של הנפגע, אשר מצדיקים מתן הוראה לבדיקה מחודשת על-ידי המומחים, נראה כי הנטייה תהא ליתן לנפגע ליהנות מן הספק" (אליעזר ריבלין, תאונת הדרכים - תחולת החוק, סדרי דין וחישוב הפיצויים 720 (מהדורה 4, 2012); והעובדה שבמקרה דנן, עומד בא-כוח הנתבעת על המשך חקירתו של המומחה על חוות הדעת המשלימה, שהוגשה לבית המשפט לאחר חקירתו. נוכח האמור, החשש הרגיל מפתיחה מחדש של שמיעת הראיות ופגיעה בנתבעת קטן ממילא.

אשר על כן, אני מתירה לתובע להעביר לעיון המומחה, בתוך 15 יום, את התיעוד שצורף. המומחה יתבקש לחוות דעתו אם יש צורך לבדוק את התובע בבדיקה נוספת לאור תיעוד זה.

תזכורת פנימית ביום 10.10.16.

 

ניתנה היום, כ"ב תמוז תשע"ו, 28 יולי 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ