אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 32358-01-16 אחמד שהאב נ' שהאב ואח'

ת"א 32358-01-16 אחמד שהאב נ' שהאב ואח'

תאריך פרסום : 08/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
32358-01-16
30/01/2017
בפני השופט:
דוד גדעוני

- נגד -
התובע:
הקדש אחמד שהאב
הנתבעים:
1. גסאן שהאב
2. פאדי שהאב

פסק דין

  1. פסד דין זה ניתן על יסוד הסכמת הצדדים מהדיון היום (ע' 3, ש' 13-8 לפרוטוקול).

  2. בכל האמור בתשלומים מכאן ולהבא – בהתאם למוסכם ישלם הנתבע 1 לתובע סך של 1,333 ₪ לחודש.

  3. בכל האמור בתשלומים בגין העבר – הצדדים הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק את הסכום שישלם הנתבע 1 לתובע ואת לוח התשלומים, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984, ללא נימוקים, על יסוד כלל החומרים שבתיק ולאחר שמיעת דברי נציג התובע, הנתבע 1 וסיכומי באי כוח הצדדים.

    בחנתי את כלל החומרים שבתיק בית המשפט. בכלל זה עיינתי בכתב התביעה על נספחיו ובכתב ההגנה. בחנתי את שטר ההקדש שצורף ואת שנאמר בו ביחס לדירות בקומה הראשונה והשנייה. שקלתי את טענות התובע בכתב התביעה. נתתי דעתי לטענות הנתבעים בכתב ההגנה ובכלל זה לטענות בקשר עם ויתורו של וסאם על המגיע לו בהתאם לשטר ההקדש. שקלתי את הדברים שאמרו הן נציג ההקדש (חסאם) הן הנתבע 1 בדיון היום ובכלל זה ביחס למועד שהחל ממנו משכיר הנתבע 1 את הדירות. נתתי דעתי גם לטענות בדבר מצב הבניין בכללותו, המועד שבו נבנה (והעולה בהקשר זה משטר ההקדש), מצב הדירות הנדונות וההשקעה שנדרש הנתבע 1, כך פי טענתו, להשקיע. הבאתי בחשבון את התקופה שהחל ממנה נתבע התשלום לעבר בכתב התביעה ואת טענות הצדדים ביחס לכך. שקלתי את כלל טענות הצדדים ובאי כוחם.

    על יסוד התמונה הכוללת שהובאה לפני בית המשפט, אני מורה כי על הנתבע 1 לשלם לתובע סך כולל של 30,000 ₪ בגין העבר. הסכום האמור ישולם בחמישה עשר תשלומים חודשיים שווים ורצופים, בסך 2,000 ₪ כל אחד, כך שהתשלום הראשון ישולם ביום 1.3.17 והתשלומים הבאים ישולמו באחד לכל חודש שלאחר מכן.

    בנסיבות העניין, בשים לב לשלב ולאופן שבו הסתיימו ההליכים, וגם נוכח מיהות הצדדים ובתקווה שימצאו את הדרך להביא את כלל הסכסוכים ביניהם לפתרון – לא ראיתי לעשות צו להוצאות.

  4. החזר אגרה לתובע – בהתאם לתקנות ובשים לב לכך שההליכים הסתיימו על דרך הפשרה בישיבת קדם משפט ראשונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ