אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 32329-02-13 קאדמאני נ' ספדי ואח'

ת"א 32329-02-13 קאדמאני נ' ספדי ואח'

תאריך פרסום : 05/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום צפת
32329-02-13
21/07/2014
בפני השופטת:
רבקה איזנברג

- נגד -
תובע:
קאסם קאדמאני
נתבעים:
1. סאלח ספדי
2. מוהנד ספדי
3. נאיל ספדי
4. יוסף סאלח ספדי

החלטה
 

 

1.לפניי בקשתו של התובע לזימון שני עדים נוספים מטעמו כמפורט ברישא לבקשתו

מיום 30.6.14.

 

2.לאחר שעיינתי בטיעוני הצדדים שוכנעתי כי דין הבקשה להתקבל, ברם זאת כפוף לתשלום הוצאות ומתן אפשרות גם לנתבעים להגיש תצהירים נוספים,כמפורט להלן.

 

אכן, הכלל הוא כי על בעל דין להביא את כל ראיותיו כמקשה אחת ולא בתפזורת. ראו דברי כב' השופט א' ריבלין ברע"א 2137/02 אליהו ממן נ' פז חברת נפט בע"מ (טרם פורסם). בכדי לסטות מן הכלל הנ"ל, על בית המשפט להתחשב באופי הראייה שמבוקש לצרפה, השלב בו מוגשת הבקשה לצרפה והאם הצד העותר לצירוף, ידע או היה עליו לדעת, על קיומה של ראיה זו בשלב מוקדם יותר.

 

3.אכן כפי שטענו הנתבעים, התובע זימן למתן עדות עדים שהיו עדים להסכם שבמחלוקת ועל כן יכול היה להגיש בקשה, באותו מועד, גם לזימון העדים שזימונם מבוקש עתה. עם זאת,התובע הבהיר בבקשתו כי סבר שיהיה די בעדים שכבר זימן ואולם הסתבר לו כי עדותם של חלק מהעדים שזימן לא שפכה אור על המחלוקת וזאת מהטעמים שפירט. מאחר שעל פי הפסיקה והספרות המשפטית בית המשפט עשוי להיעתר לבקשה להגשת ראיה נוספת אף בשלב הערעור, ואפילו אם אי הגשתה במועד נבעה ממחדלו של בעל הדין (ראו בספרו של השופט א' גורן "סוגיות בסדר דין אזרחי" מהדורה שמינית, בעמ' 616-617),סבורתני כי אין למנוע מהתובע את האפשרות לזמן את העדים הנוספים. 

אדגיש כי,טרם הסתיים שלב ההוכחות ונקבעו שני ימי דיונים נוספים וגם לפיכך ניתן להיעתר לבקשה.

 

4.יחד עם זאת,נוכח מחדלי התובע,אשר היה צריך להביא בחשבון כי אולי לא יהיה די בעדים שביקש לזמן בעבר ולאור העובדה שנגרמו לנתבעים הוצאות בגין הגשת תגובתם וייתכן שגם בגין הגשת תצהירים נוספים מטעמם,שוכנעתי כי יש לחייב את התובע בהפקדת הוצאות כתנאי לזימונם של העדים הנוספים. כמו כן יש ליתן לנתבעים שהות להציג עדויות לסתור נוכח עדויות חדשות אלו מטעם התובע. 

 

5.יובהר כי בראשית עדותם,העדים יישאלו האם אכן סירבו ליתן תצהיר ורק ככל שישיבו בחיוב תתאפשר העדתם (שאחרת יש להקדים ולהגיש תצהירם עד ליום 5.8.14)

 

6.לאור כל האמור אני מורה כי ככל שהתובע עומד על הוספת תצהירים מטעם העדים הנוספים שהתבקשו(או זימונם ללא תצהיר, במקרה שייסרבו ליתן תצהיר),יפקיד בקופת ביה"מ עד ליום 5.8.14 הוצאות הנתבעים בסך של 2,000 ₪.

אם וככל שיופקדו ההוצאות,יוודא התובע הוצאת זימונים לעדים ע"י מזכירות ביה"מ ויבצע מסירה אישית של הזימונים לעדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ