אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 32305-07-16 חדיד נ' עראף

ת"א 32305-07-16 חדיד נ' עראף

תאריך פרסום : 25/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
32305-07-16
21/07/2016
בפני השופט:
דר' מנחם רניאל

- נגד -
מבקשים:
ודיע חדיד
משיבים:
באסל עראף
החלטה

זו בקשה לסעד זמני בדבר מינוי כונס נכסים זמני לניהול והפעלת האטליז שנטען על ידי המבקש שהופעל במשותף ע"י המבקש והמשיב תחת השם המסחרי "מרכז הבשר מעיליא", עד להכרעה בתביעה העיקרית.

מוקד המחלוקת בין הצדדים הוא בשאלה אם המבקש היה שותפו של המשיב בעסק, כטענת המבקש, או שכיר שלו למשך 3 חודשים, כטענת המשיב. בשלב זה של הדיון, יש ראיות מהימנות לכאורה לכך שהמבנה האמיתי של היחסים בין הצדדים היה מבנה של שותפות, למרות שהמבקש לא נרשם כאחד השוכרים, וקיבל משכורת משך כמה חודשים. זאת, בשל הפירסומים המציינים את מספרי הטלפון של שני הצדדים, הקבלות והחשבוניות של העסק המציינים את מספרי הטלפון של שני הצדדים, דבר שאינו מתיישב עם מעמדו של המבקש כשכיר לתקופה קצרה בלבד. המשיב לא הסביר את נוכחות שמו של המבקש ומספר הטלפון שלו על גבי הפירסומים, הקבלות והחשבוניות.

אני דוחה את הטענה, כאילו מכיוון שהוצאות ההקמה של העסק נרשמו על שם המשיב, אין אפשרות שהיחסים האמיתיים היו יחסי שותפות. יש ויש אפשרות כזו, והמבקש הסביר את רצונו להסתתר ולא להירשם כבעלים רשמי של העסק.

אציין, שטענות המשיב כלפי אחיו של המבקש, שהשכיר לו את המקום ששימש לניהול העסק, אינם משפיעים על שאלת קיום שותפות.

אף המשיב הסכים, שאם היתה קיימת שותפות, יש הצדקה למינוי כונס נכסים זמני על מנת למנוע את הנזק שבפגיעת אחד השותפים בעסק המשותף. מכיוון שיש ראיות מהימנות לכאורה לכך שהיתה שותפות בין הצדדים, יש הצדקה למינוי כונס נכסים זמני.

על פי תקנה 387ו לא ימונה ב"כ המבקש לכונס נכסים, אלא מטעמים מיוחדים שיירשמו. בהחלטתי מיום 18.7.16 נתתי למבקש אפשרות ליתן טעמים מיוחדים. הוא הגיש תצהיר משלים בו טען שרואה חשבון השותפות נבחר ומונה על ידי המשיב, ועובד עבורו עוד לפני השותפות. לכן, לשם האיזון, לטענתו יש למנות את בא כוחו ככונס נכסים זמני. אני דוחה טענה זו. רואה החשבון ממלא תפקיד מקצועי חיצוני, ואינו מנהל את העסק. כמוהו כסוכן הביטוח. אין איזון בינו לבין מי שאמור לנהל את העסק. על כן, אין טעם מיוחד למינוי ב"כ המבקש ככונס נכסים. אין לבית המשפט כונסי נכסים לפקודתו.

המבקש זכאי איפוא למינוי כונס נכסים זמני כבקשתו, אבל לא למינוי מי שהוצע על ידו. המבקש יציע עד יום 24.7.16 שעה 10.00 שמות של כונסי נכסים אפשרים, מקצועם, השכלתם, והקשר שלהם עם הצדדים או מי מהם, שאם לא כן תידחה הבקשה למינוי כונס נכסים זמני.

ניתנה היום, ט"ו תמוז תשע"ו, 21 יולי 2016, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ