אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 32305-07-16 חדיד נ' עראף

ת"א 32305-07-16 חדיד נ' עראף

תאריך פרסום : 02/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
32305-07-16
27/07/2017
בפני השופט:
ד''ר מנחם רניאל

- נגד -
מבקשים:
באסל עראף
משיבים:
ודיע חדיד
החלטה

ביום 11.6.17 ניתנה החלטתי במסגרת תביעה למתן חשבונות, בשאלות אם יש בין הצדדים שותפות ומה תנאיה, והאם יש לפרק את השותפות ולהורות לנתבע לגלות את חשבונות השותפות. בהחלטתי קבעתי, כי יש בין הצדדים שותפות, וכי יש לפרק את השותפות ועל המבקש – הנתבע לגלות למשיב התובע את כל חשבונות השותפות. ההחלטה נמסרה לצדדים באותו יום.

המבקש לא ביצע את ההחלטה, וכשהגיש המשיב בקשה בענין זה, הגיש המבקש ביום 16.7.17 "בקשה לעיכוב ביצוע החלטה עד להכרעה בערעור לכשיוגש. נטען כי המבקש עומד להגיש ערעור, סיכומייו טובים, ומאזן הנוחות נוטה לטובתו, שכן גילוי החשבונות מייתר את הערעור והופך אותו לתיאורטי. כמו כן נטען, כי גילוי חשבונות העסק פוגע בפרטיותו של המבקש ובסודיות עסקו, ומאחר שקיימת תחרות עסקית, הגילוי גורם למבקש נזק לא הפיך אל מול עסקים מתחרים, וחושף את שיטת עיסוקו של המבקש, כך שדחיית הבקשה לעיכוב ביצוע תגרום להריסת עסקו של המבקש באופן מוחלט.

המשיב השיב לבקשה, כי החלטת בית המשפט מיום 11.6.17 היא "החלטה אחרת" שיש להגיש עליה בקשה לרשות ערעור תוך 30 יום, ומשלא הוגשה בקשה לרשות ערעור, חלף המועד להגשת בקשת רשות ערעור. עוד נטען, כי התנהלות המבקש הנתבע נועדה לדחות את הקץ ולמנוע מהתובע להתחיל דרך חדשה באטליז, בעוד המבקש ממשיך לנהל את עסקיו תחת שם אביו, כפי שעלה מהעדויות. אשר לסיכויי הערעור נטען, כי ההחלטה התקבלה על בסיס ראיות מוצקות והתרשמות בית המשפט מהעדויות שבפניו.

מטבע הדברים, לא אתייחס לסיכויי הערעור על החלטתי, אך אין בשלב זה שום ערעור על ההחלטה, והמועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטתי חלף. החלטתי היתה "החלטה אחרת" שהתקבלה בשלב הראשון, שאינו מסיים את הדיון, מבין שני השלבים שעל פי דין יש לנהל בהם את התביעה למתן חשבונות (רע"א 4822/16 בן שמחון נ' יקיר – ניתן 16.8.16). להסיר ספק, בניגוד לטענת המבקש, זהו אינו פסק דין חלקי, וגם אם המבקש לא יתייצב להמשך ההליכים, יהיה צורך במתן פסק דין המסיים את ההליך. על כן, המועד להגשת בקשה לרשות ערעור הוא 30 יום, ולאחר שב"כ המבקש אישר שקיבל את ההחלטה ביום 11.6.17, המועד חלף ביום 11.7.17.

 

על כך יש להוסיף, כי טענת המבקש בדבר פגיעה בעסקו סותרת את עדותו בפני, שאינו עובד בעסקו עוד, אלא רק עוזר לאביו בעסק אחר מכיוון שאין לו מה לעשות. אמנם, המשיב טען כל העת, שהמבקש ממשיך לעבוד בעסק המשותף תחת שמו של אביו, אך טענת המבקש היתה שזה עסקו השונה והקודם של אביו, שלא השתנה כלל. קשה להלום את הגירסה הקודמת של המבקש עם הגירסה העולה בבקשה לעיכוב ביצוע, שהמבקש מבקש להגן על העסק שלו שהוא עודנו מנהל.

תקנה 466 קובעת, שהגשת ערעור אינה מעכבת את ביצוע ההחלטה עליה מערערים. בנסיבות אלה, שבהן המועד להליך ערעורי חלף בלי שהוגש הליך ערעורי, וכאשר הפגיעה הנטענת במבקש סותרת את גירסתו הקודמת שאין לו עסק והוא יושב בטל, דין הבקשה להידחות.

על כן, אני דוחה את בקשת המבקש לעיכוב ביצוע. המבקש ישלם למשיב הוצאות הבקשה בסך 2,955 ₪.

ניתנה היום, ד' אב תשע"ז, 27 יולי 2017, בהעדר הצדדים.

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ