אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 32249-06-14 דיירי הבית המשותף ברח' ספיר7רג נ' כרמי ואח'

ת"א 32249-06-14 דיירי הבית המשותף ברח' ספיר7רג נ' כרמי ואח'

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
32249-06-14
22/12/2014
בפני השופט:
יאיר דלוגין

- נגד -
תובעים (מבקשים):
דיירי הבית המשותף ברח' ספיר 7 ר"ג
עו"ד עידית רז-הראל
נתבעים (משיבים):
1. אריאלה כרמי
2. רן כרמי
3. יהודית מודעי
4. משה מודעי

עו"ד אשר נוטוביץ
החלטה

לפני בקשת הנתבעים למחיקת טענות מכתב התביעה המתוקן, בשל העובדה שחלק מהטענות עניינן עתירה לסעד שהנו בסמכות בית המשפט המחוזי והכללתן אף נוגדת את התנאים שהציב מותב זה לגבי תוכן כתב התביעה המתוקן. כמו כן, עותרים הנתבעים למחוק טענות מבישות שהעלו התובעים בכתב התביעה המתוקן.

רקע

התובעים הנם דיירים בבית המשותף. הנתבעים הנם בעלי דירות בבית המשותף, אשר גג הבית המשותף צמוד לדירותיהם. על חלק מהגג מותקנת מזה שנים ארוכות מערכת סולארית של קולטי שמש.

לאחרונה פרץ סכסוך בין הצדדים, עת ביקשו התובעים להחליף את המערכת הישנה בחדשה. בעניין זה החלו פעולות מצד התובעים, לפי טענתם בהסכמת הנתבעים. הפעולות לא בשלו בשל התנגדות הנתבעים. נוצרה מחלוקת בין הצדדים לגבי מה הוסכם ומה לא הוסכם במסגרת המגעים והצדדים לא הצליחו להגיע להסכמות.

התובעים הגישו תביעה בפני כב' המפקחת על המקרקעין לקבלת צו שיימנע מאת הנתבעים להפריע לביצוע החלפת המערכת הסולארית. התביעה הועברה על ידי המפקחת לבית משפט זה בשל חוסר סמכות עניינית. עם העברת התביעה כאמור, הגישו התובעים בקשה לצו מניעה זמני, שיאפשר להם השלים את הפעולות להחלפת המערכת ובקשה לתיקון כתב התביעה.

בקשת התובעים לקבל צו מניעה זמני, נמחקה בהמלצתי על ידי התובעים.

הבקשה לתיקון כתב התביעה נומקה בצורך ש"תשקף ביתר דיוק את בקשתם לסעדים זמניים דחופים וכן לאפשר לתובעים לפרוש את מלוא היריעה בפני בית משפט נכבד זה, בהדגשת הנקודות בהן יכול לדון בית משפט נכבד זה". עוד נטען כי "מאחר וכתב התביעה המקורי הוגש לכבוד המפקחת הרי שכתב התביעה נעדר טענות מהותיות הרלוונטיות לבית משפט שלום. כמו כן, כתוצאה מתיקון כתב התביעה, בעיקר נוכח הוספת סעדים וראשי נזק, כמו-גם שערוך של נזקים קיימים בכתב התביעה המקורי, קיים צורך לתקן את הסעדים הדרושים".

הנתבעים התנגדו לבקשה. לאחר קבלתם ותשובת התובעת, ניתנה על ידי החלטה בבקשה לגבי המשך ההליכים. להלן הקטע הרלבנטי מהחלטתי לתיקון התביעה: "יש ממש בטענה כי בבקשה לתיקון כתב התביעה אין פירוט ממשי של העניינים שמבוקש להוסיף בכתב התביעה המתוקן, אלא תיאור כללי בכותרות. מנגד, הבקשה הוגשה כבר בסמוך לאחר הגשת כתב התביעה המקורי ועקב העברת התיק לערכאה זו, שאכן הנה בעלת סמכויות שונות. כמו כן, בעל דין רשאי לתקן את כתב הטענות שלו גם לצורך הכללת טענה שנשמטה בשגגה, ובלבד שהדבר לא פוגע בזכויות הצד שכנגד (כגון לצורך העלאת טענת התיישנות שיש לטעון אותה בהזדמנות הראשונה). לפיכך, אני מתיר הגשת כתב תביעה מתוקן אולם בכפוף לתנאים הבאים: אין להדגיש טענות שכבר נטענו ואין לנסח מחדש טענות שכבר נטענו. התיקון שאותו אני מתיר הנו לצורך הוספת או שינוי סעדים ולצורך הוספת עילות שלא היו בסמכות המפקחת ואשר הנן בסמכות בית משפט זה. כל תוספת בכתב התביעה המתוקן שלא הופיעה בכתב התביעה המקורי, תסומן עם קו תחתון, כדי שניתן יהיה להבחין בין התוספות ולבין כתב התביעה המקורי".

ביום 27.10.14 הוגש כתב תביעה מתוקן. ביום 12.11.14 הגישו הנתבעים את בקשתם דנא, במסגרתה עותרים הם, כאמור, למחיקת טענות מכתב התביעה המתוקן, בשל העובדה שחלק מהטענות עניינן עתירה לסעד שהנו בסמכות בית המשפט המחוזי, אינן בסמכות בית משפט זה והכללתן אף נוגדת את אחד התנאים שהצבתי לגבי תוכן כתב התביעה המתוקן, שלפיו יתווספו רק עניינים שלא נזכרו בתביעה בפני המפקחת ואשר הנם בסמכות בית משפט זה. כמו כן, עותרים הנתבעים למחוק טענות מבישות שהועלו על ידי התובעים. הנתבעים העלו טענות נוספות שמתייחסות יותר לגופו של הסכסוך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ