אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 32140-09-14 מכלוף ואח' נ' שכון ובינוי נדל''ן בע''מ

ת"א 32140-09-14 מכלוף ואח' נ' שכון ובינוי נדל''ן בע''מ

תאריך פרסום : 08/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
32140-09-14
28/08/2016
בפני השופטת:
תמי לוי יטח

- נגד -
תובעים:
1. אתי מכלוף
2. אשר מכלוף

נתבעת:
שכון ובינוי נדל''ן בע''מ
החלטה
 

 

בפני בקשת התובעים לתיקון כתב התביעה, תגובת הנתבעת ותשובת התובעים.

 

לטענת התובעים, יש להתיר את תיקון כתב התביעה, הן לאור ההסדר הדיוני מיום 6.1.16 שאושר וקיבל תוקף של החלטה, הן לאור תקנה 136 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: "תקנות סדר הדין האזרחי") , המאפשרת תיקון כתב התביעה תוך 15 יום ממועד המצאת חוות דעת מומחה בית המשפט והן לאור תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי המאפשרת תיקון כתב התביעה בכל מקרה בו מתעורר הצורך ועל מנת שבית המשפט יכריע בשאלות השנויות במחלוקת.

 

לטענת הנתבעת, אין להתיר את תיקון כתב התביעה, לאחר הגשת חוות דעת מומחה בית המשפט, ביצוע התיקונים בפועל על פי חוות דעתו, ואישור המומחה בדבר ביצוע התיקונים בפועל. אישור המומחה לביצוע התיקונים אינו מהווה חוות דעת חדשה, ואין בו משום גילוי עובדות חדשות.

המומחה קבע בחוות דעתו כי הדירה כשירה למגורים וזאת בניגוד לטענת התובעים. ההסכמה הדיונית עניינה בשמירת הזכות של התובעים להגשת כתב תביעה מתוקן ולא הסכמה של הנתבעת לכך. חוות דעת המומחה מטעם בית המשפט הוגשה לפני כשנה ולכן חלף המועד האמור בתקנה 136 לתקנות סדר הדין האזרחי להגשת כתב תביעה מתוקן. אף אם הייתה תחולה לתקנה 136 הנ"ל, הרי שאין זיקה בין הנושאים שתוקנו בכתב התביעה המתוקן לבין האמור בחוות דעת המומחה מטעם בית המשפט.

לבקשה לתיקון כתב התביעה לא צורף תצהיר לתמיכה בה. כתב התביעה המתוקן הוגש בשיהוי ובחוסר תום לב, והסעדים המבוקשים בו הינם מופרזים וחורגים ממסקנותיו של מומחה בית המשפט, לרבות בנוגע לעצם כשירותה של הדירה למגורים, ליקויים שפורטו בחוות הדעת מטעם התובעים ולא אושרו על ידי המומחה מטעם בית המשפט, תוספת דרישה בגין דמי ועד וארנונה וכיוצ"ב. תיקונים אלו עשויים לסרבל את התביעה ולא להקל על בירורה.

 

בתשובת התובעים נטען כי כתב התביעה המתוקן לא הוגש בשיהוי אלא בסמוך לאחר קבלת חוות הדעת של המומחה הקובעת כי התיקונים בוצעו בפועל . עובדת כשירותה של הדירה למגורים הינה שאלה עובדתית שתתברר במסגרת דיון ההוכחות, ובכל מקרה נטענה בכתב התביעה המקורי והמתוקן. הגדלת הסעד בגין תקופת האיחור במסירת הדירה, אף היא נבעה ממועד אישור התיקונים ועשויה להתברר במסגרת דיון ההוכחות. אין צורך בהגשת תצהיר נלווה לבקשה, הן לאור העובדה כי לא נטענה טענה עובדתית חדשה והן לאור העובדה כי תקנה 136 לתקנות אינה מתנה הגשת כתב תביעה מתוקן בצירוף תצהיר. בהתאם למסמכים המאוחרים לחוות הדעת, המומחה מטעם בית המשפט אישר כי הדירה לא הייתה כשירה למגורים גם לאחר חוות הדעת. הצדדים הודיעו הודעה מוסכמת לפיה התובעים יהיו רשאים להגיש כתב תביעה מתוקן וכעת הנתבעת מתכחשת להסכמה זו בחוסר תום לב.

 

לאחר ששקלתי טענות הצדדים אני רואה לנכון לקבל את הבקשה ולהתיר תיקונה של התביעה, וזאת מן הנימוקים שיפורטו להלן.

 

בראש ובראשונה אני רואה לנכון לאשר התיקון המבוקש, נוכח קיומה של הסכמה ו/או הסדר דיוני מיום 6.1.16, אשר אושר על ידי בית המשפט וניתן לו תוקף של החלטה.

 

כפי שיפורט בהמשך, ההסדר הדיוני הינו ברור ומפורט, והנתבעת מנועה לאחר אישורו ואף ביצוע חלקו הארי, להתכחש לאמור בו.

 

בהתאם להסדר הדיוני הוסכם כי הנתבעת תבצע ללא דיחוי את מלוא התיקונים הנדרשים בדירת התובעים והמפורטים בחוות דעת המומחה מטעם בית המשפט מיום 18.12.15. עוד נקבע כי לאחר ביצוע מכלול התיקונים, יתבקש מומחה בית המשפט להגיע לביקור בדירת התובעים ולאשר ביצוע התיקונים כנדרש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ