אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 32106-06-13 חלבי נ' בלוזר ואח'

ת"א 32106-06-13 חלבי נ' בלוזר ואח'

תאריך פרסום : 15/01/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
32106-06-13
05/11/2014
בפני השופטת:
הלית סילש

- נגד -
תובע:
אברהם חלבי
נתבעים :
1. עמינדב בלוזר
2. מנהל מקרקעי ישראל
3. כרי צאן אגודה שיתופית חקלאית כללית באזור מודיעין בע"מ (בפירוק)

החלטה
 

 

לפני בקשת התובע להורות על חיסיון מסמכים שונים המתייחסים להתקשרותו עם צדדים שלישיים ביחס למקרקעין נשוא הדיון.

לשיטת התובע, מקום בו עסקינן במסמכים הנוגעים גם לחברת גפן השקעות, אשר אינה בעלת דין בהליך שבפני, מן הראוי להותיר מסמכים אלו כחסויים.

 

הנתבעים התנגדו.

 

ברקע הבקשה להורות על חסיונם של המסמכים, בקשה מוקדמת של הנתבעת 3, כי בית המשפט יורה לתובע להוסיף ולגלות מסמכים שונים כמו גם מתן תשובות טובות יותר לשאלון.

התובע הגיש תגובתו וביום 26.8.14 , נתנה החלטתי על פיה דווקא נוכח האמור בתגובה, כמו גם הנתונים העובדתיים שנמנו בה, עולה ההצדקה בגילוי אותם מסמכים. עם זאת, נתנה לתובע האפשרות לעתור לחיסיון נתון כספי זה או אחר, ובלבד שתוגש בקשה מתאימה.

הבקשה נשוא החלטתי זו, הוגשה כפועל יוצא של אותה החלטה.

 

לאחר עיון בבקשה , ובתגובה, כמו גם בתגובת התובע לבקשה מס' 12 (בקשת הנתבעת 3), והחלטתי מיום 26.8.14, באתי לכלל מסקנה כי דין בקשת התובע להידחות.

 

נקודת המוצא של ההליך האזרחי הינה גילוי, וניהול הליך בקלפים פתוחים.

חיסיון הוא החריג, ועל בית המשפט לנקוט משנה זהירות קודם שיתיר לבעל דין להותיר מסמך זה או אחר , מבלי לגלותו לצד שכנגד.

 

הנתבעים בתיק שבפני, העלו תהיות באשר לקיומה של יריבות ישירה בין התובע לבינם.

המקום להכריע בתהיות אלו, אינו בשלב המקדמי דנן.

 

השאלות היחידות אליהן אני נדרשת הינה שאלת הרלוונטיות מחד גיסא, וקיומה של עילת חיסיון מאידך גיסא.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ