אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 32084-06-13

ת"א 32084-06-13

תאריך פרסום : 01/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
32084-06-13
26/08/2015
בפני השופט:
מגן אלטוביה

- נגד -
המבקשים::
1. ת.ק.ש. אלפיים (1977) בע"מ
2. רוברט קאופמן בא כח שי כהן

עו"ד בא כח שי כהן
המשיבים::
1. ב.ש. ברוש הקמת פרוייקטים בע"מ
2. ברנד תעשיות בע"מ
3. ארז כהן בא כח בועז עוזרי

עו"ד בא כח בועז עוזרי
החלטה

לפני בקשה למחיקת כתב הגנת הנתבעים וכתב תביעה שכנגד לפי תקנה 122 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.

המשיבים מתנגדים לבקשה.

דיון

  1. בתובענה שלפני, מתנהל מזה חודשים רבים הליך גילוי מסמכים מצד המשיבים אשר טרם הגיע לסיומו אף צו עיון ניתן בהחלטה מיום 28.1.2015 (בקשה 16) והוגשו בעניין מספר רב של כתבי טענות הכוללים מאות עמודים ונספחים שהטיפול בהם מטריח את בית המשפט מעל ומעבר לטיפול הסביר בהליך מקדמי.

  2. יצוין, כי המשיבים בקשו רשות לערער על ההחלטה מיום 4.5.2015 (רע"א 3816/15) ובמסגרת הליך זה ניתן צו לעיכוב ביצוע צו העיון. ביום 23.8.2015 ניתנה החלטת בית המשפט העליון (כבוד השופט י' עמית), לפיה נדחתה בקשת המשיב וצו עיכוב הביצוע בוטל.

  3. לטענת המבקשים, המשיבים השיבו באמצעות תצהיר רק על חלק משאלות 75, 82, 83 ו – 185 לשאלון שנשלח אליהם ולא המציאו למבקשים את כל המסמכים אותם היה עליהם להמציא. בבקשה פירטו המבקשים את המסמכים אותם הם מבקשים מהמשיבים.

    בתשובתם פירטו המשיבים את המסמכים שהמציאו ביחס לשאלות לגביהן נדרשו להמציא מסמכים לעיון המבקשים. ביחס למסמכים הנוספים הנדרשים לעיון, טוענים המשיבים כי רובם מהווים דרישות עיון חדשות לגביהם לא ניתן צו עיון. את טענתם זו סומכים המשיבים על פרשנות או משמעות צו העיון שניתן נגדם, לפיה צו העיון ניתן רק לגבי מסמכים הנזכרים או מפורטים בשאלות לגביהן נדרשו להמציא מסמכים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ