אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 32021-08-14 א' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

ת"א 32021-08-14 א' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 11/08/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
32021-08-14
02/08/2015
בפני הרשמת הבכירה:
עידית קצבוי

- נגד -
תובעים:
ש' א'
נתבעים:
כלל חברה לביטוח בע"מ
החלטה
 

 

בפניי בקשת התובעת למינוי מומחה בתחום הנוירוגריאטרי.

 

יצוין כי בקשת התובעת למינוי מומחה בתחום זה נדונה במסגרת הבקשה למינוי מומחים אשר צורפה לכתב התביעה ובהחלטתי מיום 30.11.14 קבעתי כי לא שוכנעתי כי יש, בשלב זה, ראשית ראיה למינוי בתחום זה וככל שיוצג תיעוד רלוונטי לתחום זה, תישקל הבקשה בשנית.

 

ביום 1.7.15 הגישה התובעת בשנית בקשה למינוי מומחה בתחום הנוירוגריאטרי. משהתיעוד אשר צורף לבקשה לא הצביע על פגיעה נוירולוגית תוצאת התאונה, הוריתי לתובעת בהחלטתי מיום 19.7.15 להבהיר כיצד יש בחומר הרפואי אשר צורף לבקשה כדי לבסס ראשית ראיה לנכות בתחום הנוירולוגי.

 

בהתאם להחלטה זו הגישה התובעת הודעה אליה צירפה סיכום רפואי מיום 29.6.15. בפרק התלונות במסמך זה נרשם: "ביקורת a fוהולטר ובדיקות דם ומעקב אחרי cva והימפלגיה הולכת עם טריפוז בצד ימין ושיתוק מצד שמאל וקושי בהליכה עם החמרה משנת 2013 עקב נפילה באוטובוס וכאבים בגב ובאגן. פחות עצמאית מאז והתדרדרות ביכולת שלה ללכת ולצאת מהבית". התובעת טוענת כי יש בתיעוד זה בצירוף קביעת המומחה בתחום האורתופדי כי יש ירידה בתפקוד התובעת, כדי לבסס ראשית ראיה לפגיעה מערכתית המצדיקה מינוי מומחה בתחום המבוקש.

יוער כי קביעת המומחה כי ישנה ירידה בתפקודה של התובעת, מיוחסת לאירוע המוחי שעברה בשנת 2006.

הנתבעת מתנגדת לבקשה וטוענת כי אין ראשית ראיה למינוי המבוקש.

 

 

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובתיעוד הרפואי, הגעתי למסקנה כי אין ראשית ראיה למינוי המבוקש.

 

מהתיעוד הרפואי עולה כי התובעת עברה אירוע מוחי עובר לתאונה אשר לאחריו נזקקה לטיפול שיקומי. בתיעוד הרפואי אשר צורף לבקשה לא מתועדת החמרה בתחום הנוירולוגי בעקבות התאונה נשוא התביעה.

משכך, ובהיעדר תיעוד אודות מצבה הנוירולוגי של התובעת לאחר התאונה, אני דוחה את הבקשה.

 

יחד עם זאת, ונוכח התיעוד אודות איבוד שתן מאז התאונה והקושי של התובעת ללכת ולצאת מהבית מאז התאונה, יש להידרש לבקשה החלופית של התובעת למינוי מומחה בתחום השיקומי.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ