אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פלונית נ' מאהלי ואח'

פלונית נ' מאהלי ואח'

תאריך פרסום : 05/09/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
32016-12-14
04/11/2015
בפני השופטת:
רננה גלפז מוקדי

- נגד -
תובעת:
פלונית
נתבעים:
1. אמיר אמל מאהלי
2. שירביט חברה לביטוח בע"מ

החלטה
 

 

 

לפני בקשת התובעת (להלן: "המבקשת"), יליד 1977, למינוי מומחה רפואי בהתאם לאמור בסעיף 6 א' לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה- 1975 (להלן: "חוק הפלת"ד").

לטענת התובעת ביום 11.2.14 בהיותה הולכת רגל, היתה מעורבת בתאונת דרכים כמשמעה בחוק הפלת"ד. התאונה ארעה כאשר חצתה כביש במעבר חציה.

המבקשת עתרה למינוי מומחה בתחום האורתופדיה מטעם בית המשפט להוכחת טענותיה אשר ברפואה, לבקשה צרפה תיעוד רפואי.

הנתבעים (להלן: "המשיבים") התנגדו לבקשה בין היתר בהעדר ראשית ראיה אשר מצדיקה מינוי מומחה רפואי בתחום זה. כמו כן, טענו כי המבקשת היתה מעורבת בתאונה דרכים מאוחרת וכעת מנסה להיפרע מהנזקים אשר נגרמו לה בתאונה המאוחרת מהמשיבים בתביעה כאן. עוד טענו לחילופין המשיבים, כי הנזקים הנטענים מקורם במצב רפואי קודם ממנו סובלת המבקשת. בנוסף, טענו כי המבקשת פנתה לקבלת טיפול רפואי רק למחרת התאונה ולאחר ברור ובדיקה שוחררה ללא כל ממצא חבלתי או אחר. לפיכך, טענו המשיבים, כי אין הצדקה להיעתר לבקשה וככל שייעתר בית המשפט לבקשה יש להשית את שכר טרחת המומחה על המבקשת.

עיינתי בבקשה ובתגובה ובנספחיהם. אכן התיעוד הרפואי עליו נסמכת המבקשת דל ואינו עדכני. בבדיקת התובעת, סמוך לאחר האירוע, לא אותר ממצא חבלתי או מגבלות בתנועה. תועדו חבלות יבשות ורגישות מקומית בלבד ורצף טיפולי קיים בקושי.

עם זאת, לאחר האירוע התאונתי הנוסף, בחודש יוני 2015, נמצא בצילום שורש כף היד, שבר ישן.

במצב דברים זה, אני מוצאת, אף אם בדוחק, כי קיימת ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום האורטופדי, בין היתר, מחמת חשיבות העניין לצורך התייחסות גם לאירועים הנוספים, זה שקדם וזה המאוחר.

לכך יש להוסיף את העובדה שדחיית הבקשה משמעותה חסימת המבקשת מפני הוכחת נכות וגם מן הטעם הזה, אני מוצאת להיעתר לבקשה למינוי מומחה רפואי.

עם זאת, נוכח האמור, התובעת היא שתישא, בשלב זה, בשכר טרחתו של המומחה.

 

החלטת על זהותו של המומחה תינתן בנפרד.

 

ניתנה היום, כ"ב חשוון תשע"ו, 04 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ