אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31926-12-15 פוליאקוף נ' א.ש. גל חום שוקי פסח בע"מ ואח'

ת"א 31926-12-15 פוליאקוף נ' א.ש. גל חום שוקי פסח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 31/03/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
31926-12-15
01/01/0001
בפני הרשמת:
1. הבכירה
2. הדס שכטר-ישראלי


- נגד -
התובע - המשיב:
ניסן פוליאקוף
הנתבעים - המבקשים:
1. א.ש. גל חום שוקי פסח בע"מ
2. יהושוע פסח

החלטה

1.לפניי בקשת הנתבעים- המבקשים מיום 21/2/16 (להלן:" הבקשה") לביטול פסק הדין שניתן כנגדם, בהעדר הגנה, ביום 25/1/16 (להלן:" פסק הדין").

2.בהחלטתי מיום 21/2/16 הוריתי על הגשת תגובת התובע – המשיב לבקשה וכן הוריתי על עיכוב ביצוע הליכי הוצאה לפועל כנגד המבקשים מהטעמים שפורטו באותה החלטה.

העובדות הצריכות לעניין:

3.כתב התביעה בתיק זה הוגש ביום 15/12/15 ובמסגרתו נתבע סך כספי של 101,885 ₪. בבסיסו הזמנה נושאת תאריך 24/12/13 (להלן:" ההזמנה"), אשר הסדירה רכישת קמין גז בנוי ( להלן:" הקמין") אותו רכש התובע מאת הנתבעים בעלות של 27,000 ש"ח.

4.בתביעה תיאר המשיב את הנזקים שנגרמו לו, לטענתו, בשל כך שלאחר שהותקן הקמין בדירתו, עת ביקש הוא להפעילו, הסתבר כי הקמין אינו פועל בצורה תקינה וכבה בכל פעם שיש רוח.

נטען עוד, כי מאחר שהקמין כבה באופן תדיר, הרי שהפעלתו הפכה להיות מסוכנת ולא בטיחותית נוכח חשש לדליפת גז, מה גם שהסתבר כי הקמין אינו מהסוג שהזמין המשיב.

5.המשיב העמיד את תביעתו על הסך האמור, הכולל החזר תשלום עבור רכישת הקמין; עלות בניית קיר הגבס סביב הקמין והתקנת מערכות השמע והטלוויזיה על גביו, כמתוכנן; עלות ניסיון תיקון הארובות של הקמין; תיקוני גבס וצבע; החלפת כבלי טלוויזיה; רכישה והתקנה של קמין חדש; הוצאות הפירוק, הבניה וצביעה מחודשת של קיר הגבס עליו הותקן הקמין וסך נוסף בגין עוגמת הנפש שנגרמה למשיב ולבני משפחתו.

6.ביום 20/1/16 הוגשה בקשה למתן פסק דין בהעדר הגנה, לה צורף אישור מסירה ממנו עולה כי כתב התביעה נמסר לגברת מלכה פסח, אשת המבקש 2, אשר חתחמתה על אישור המסירה שבוצעה ברחוב קיבוץ גלויות 46 בחדרה ביום 20/12/15 .

בהחלטתי מיום 23/1/16 התבקש המשיב ליתן מספר הבהרות בקשר לסכומים הנתבעים ולאחר שהוגשו הבהרות כאמור ניתן על ידי פסק הדין, בהעדר הגנה, במסגרתו חויבו המבקשים לשלם למשיב, ביחד ולחוד, סך של 78,885 ₪ וכן אגרת משפט והוצאות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ