אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31919-03-16 חג'ה נ' פלאפון תקשורת בע"מ

ת"א 31919-03-16 חג'ה נ' פלאפון תקשורת בע"מ

תאריך פרסום : 05/07/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
31919-03-16
02/07/2016
בפני השופט:
אלעד טל

- נגד -
התובעת:
נג'את חג'ה
הנתבעת:
פלאפון תקשורת בע"מ
החלטה

1.לפני בקשה לדחיה על הסף של תביעה למתן פס"ד המצהיר כי התובעת לא התקשרה בעיסקה עם הנתבעת, להצהיר על ביטול העיסקה ועל ביטול החיובים הכספיים בגינה, וכן להצהיר כי על הנתבעת להשיב לתובעת את הכספים שניגבו ממנה, שלא כדין, בגין העיסקה.

2.על פי הנטען בכתב התביעה, התובעת לא התקשרה עם הנתבעת בעיסקה ביום 22.5.2014 (להלן: "העיסקה"). לטענת התובעת, לאחר שקיבלה לידיה דרישת תשלום מהנתבעת עבור שימוש בטלפונים שמעולם לא רכשה, פנתה לנתבעת, והתחוור לה כי על מסמכי העיסקה מופיעה חתימה שאינה שלה. ניסיונותיה להסביר לנתבעת כי אינה יודעת כיצד פרטיה מופיעים על מסמכי העיסקה, נענו בתשובה כי היא ייפתה את כוחם של אחרים לפעול בשמה, ולכן העיסקה הינה כדין.

3.עוד טענה התובעת, כי הגישה ביום 22.11.15 תלונה במשטרה בגין זיוף חתימתה ובגין העיסקה שבוצעה בשמה ללא ידיעתה וללא רשותה.

4.בכתב ההגנה טענה הנתבעת, כי אין המדובר בפלוגתא שראוי להכריע בה על דרך פסק דין הצהרתי, וכי יש לדחות את התביעה על הסף. לטענת הנתבעת, לתובעת נותרה יתרת חוב בסך של 11,621.17 ₪, בגין ציוד ושירותים שרכשה ממנה. היא פנתה לתובעת ביום 2.2.2016 בדרישה לתשלום החוב, טרם נקיטת הליכים משפטיים נגדה, אולם התובעת סירבה לשלם. הטענה המרכזית של הנתבעת הינה כי היה על התובעת ללכת "בדרך המלך" ולהעלות את טענותיה, שהינן למעשה טענות הגנה, במסגרת כתב ההתנגדות.

5.לגופן של הטענות, טענה הנתבעת, כי ביום 22.5.2014 רכשה ממנה התובעת מכשיר סלולרי וארבעה מכשירי טאבלט, כאשר במעמד העיסקה, הציגה התובעת תעודת זהות וכן אמצעי תשלום (כרטיס אשראי). ביום 24.6.2014, ביצעה התובעת עיסקה נוספת במסגרתה רכשה ציוד נוסף מהנתבעת, וגם אז מסרה את תעודת הזהות שלה ואת הקוד מאחורי כרטיס האשראי. הנתבעת טוענת, כי שלחה לתובעת מידי חודש את החשבוניות, והתובעת היתה מודעת לתשלומים החודשיים שנגבו ממנה ממועד העיסקה ועד לחודש פברואר 2015, באמצעות כרטיס האשראי שלה. לטענת הנתבעת, ביום 19.3.2015, זמן רב לאחר ביצוע העיסקה, מסרה התובעת הוראת קבע לתשלום החיובים החודשיים , אולם החל מחודש אפריל 2015, הוראת החיוב אשר הוגשה לבנק לצורך פירעון החשבונית שהונפקה לתשלום לא כובדה בשל העדר כיסוי.

6.התובעת מנגד טוענת כי דחיה על הסף הינה סעד מרחיק לכת, ויש לנקוט בזהירות יתרה בטרם שימוש בכלי זה. לטענתה, היא אינה צריכה להמתין לתביעה כנגדה מצד הנתבעת, והיא זכאית לפסק דין המצהיר כי העיסקה בגינה הוצאו החיובים נגדה, בטלה ומבוטלת. בנוסף טענה, כי היא חולקת על סכום החוב הנטען ומתכחשת להתקשרות החוזית המהווה בסיס לחיוב זה.

דיון והכרעה

7.גדר חילוקי הדעות הוא, האם ניתן לקבל את התביעה כתביעה למתן סעד הצהרתי, או שמא, כטענת הנתבעת, יש לדחותה על הסף.

8.סעיף 75 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], תשמ"ד-1984 קובע:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ