אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31889-08-11 פ. נעאמנה לשיווק ומסחר בע"מ נ' א.א אבו חמוד בע"מ ואח'

ת"א 31889-08-11 פ. נעאמנה לשיווק ומסחר בע"מ נ' א.א אבו חמוד בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 12/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
31889-08-11
22/07/2014
בפני השופטת:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
מבקשת (תובעת):
פ. נעאמנה לשיווק ומסחר בע"מ
משיבים (נתבעים):
1. א.א אבו חמוד בע"מ
2. סרחאן נסאר

החלטה
 

 

1.בתיק זה ניתן פסק דין המורה על מחיקת התביעה מחמת חוסר מעש. במסגרת זו פקע הסעד הזמני וכתב הערבות שניתן בגינו נכנס לתוקפו. המבקשת הגישה בקשה לביטול פסק דין וכן בקשה לעיכוב ביצוע. נימוקי המבקשת בעיקרם עניינם בנזק הרב שיגרם למבקשת עם ביטול פסק הדין לעומת המשיבים, להם לא ייגרם נזק מקבלת הבקשה. המבקשת מציינת, כי התצהיר שהוכן על ידה מונה כ-50 דפים מה שמעיד על כך שנדרש זמן רב להכנתו. בתיק התחלף הייצוג עניין שאף הוא מנע קידום הגשת התצהירים. לנוכח דחיפות הבקשה היא הוגשה ללא תצהיר נלווה.

 

2.בהחלטתי מיום 26.6.2014 עמדתי על כן, כי אין בשלב זה עילה לעיכוב ביצוע שכן "עיכוב זמני הינו החריג ומחייב את הזוכה בו לנהל את הדיון בניקיון כפיים ולא לגרום להתמשכות ההליך". הבקשה לביטול פסק דין הועברה לתגובה.

 

3.המשיבים בתגובתם מתנגדים לבקשה משלא נתמכה בתצהיר, וכן לגופה לנוכח הימשכות ההליכים כאשר לשיטתם המבקשת הפגינה זלזול בבית המשפט ובהחלטותיו. המשיבים מציינים כי אף את סכום ההוצאות שנפסקו בפסק הדין לא ראתה לנכון המבקשת לשלם עד למועד הגשת תגובתה (16.7.2014).

 

4.עיינתי בטענות הצדדים ונחה דעתי כי דין הבקשה להידחות.

5.המבקשת בבקשתה לא הניחה כל נימוק המצדיק ביטול פסק הדין לא מחובת הצדק ואף לא בהתאם לשיקולים המנחים את בית המשפט בבואו לבטל פסק דין שניתן במעמד צד אחד על פי שיקול דעת. המבקשת לא טענה כי החלטות בית המשפט לא הומצאו לה. כמו כן, לא הציגה כל נימוק מניח את הדעת לסיבת המחדל וכלל לא טענה לסיכויי התביעה. טענות המבקשת לנזק שייגרם לה אמורות היו לדחוק בה לקדם את תביעתה ולא לנקוט בסחבת. לכל הפחות היה על המבקשת להגיש בקשת ארכה בנסיבות המתוארות אך היא לא עשתה כן.

 

6.כבר בהחלטה מיום 28.4.2014 עמדתי על כך כי אין בהחלפת הייצוג כדי להוות נימוק להארכות חוזרות ונשנות. מה גם כי החל ממועד זה עודכן הייצוג הנוכחי בתיק ולא יכולה להיות מחלוקת כי ניתנה שהות דיה למבקשת עם ייצוגה החדש להגיש תצהירי עדות ראשית ולחלופין להגיש בקשה לארכה. כאמור, מאומה לא נעשה עד למועד מתן פסק הדין- 12.6.2014.

 

7.אל מול אינטרס התובע לנהל את תביעתו עומד אינטרס הנתבע שלא ייגרם לו עינוי דין בהימשכות ההליכים. הדברים אמורים בענייננו בפרט שעה שתלוי ועומד צו עיקול זמני על כספי המשיבים בסך 500,000 ₪ המוחזקים בידי המועצה המקומית עראבה. למותר לציין, כי אי הגשת תצהירים מהווה עילה לדחיית התביעה. במקרה זה, לפנים משורת הדין הורתי על מחיקה, כך שהתובעת תהא רשאית לשוב ולהגיש תביעתה לכשתהיה ערוכה לכך.

 

8.לאור כל האמור לעיל, הבקשה נדחית ללא צו להוצאות.

 

 

ניתנה היום, כ"ד תמוז תשע"ד, 22 יולי 2014, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ