אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> סימן טוב ואח' נ' רשות מקרקעי ישראל מרחב חיפה ואח'

סימן טוב ואח' נ' רשות מקרקעי ישראל מרחב חיפה ואח'

תאריך פרסום : 23/03/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
31855-07-15
19/03/2017
בפני השופט:
כמאל סעב

- נגד -
מבקש/תובע:
ציון סימן טוב
משיבים/נתבעים:
רשות מקרקעי ישראל מרחב חיפה ואח'
החלטה


1.
בפני בקשת התובע לתיקון פסק הדין, שניתן ביום 9.2.17, לאחר הגשת סיכומים ובמסגרתה הוא מבקש שבית המשפט יתיר לו פיצול סעדים. 

2.לטענת התובע, בכתב התביעה הוא ביקש היתר פיצול סעדים שכן נגרמו לו "ועוד צפויים להיגרם נזקים כספיים נכבדים עקב התנהלות הנתבעות (ביחד ובנפרד) הן בעבר הן בהווה והן בעתיד (עד שינתן פסה"ד) ומקומם של אלה בתובענה כספית נפרדת" - (ראו סעיף 39 לכתב התביעה).

3.עוד ציין התובע כי ב"כ הנתבעת 1 מסכים לבקשה זו ובלבד שמדובר ביחסים שבין התובע לנתבע 2 ועל כך גם מסכים התובע. בנוסף ציין התובע כי ב"כ נתבעת 2 מתנגד לבקשה.

4.משכך ביקש התובע לתקן את פסק הדין, שכנראה, כך לטענתו, "מדובר בהשמטה מקרית".

5.אני מחליט לדחות את בקשת התובע, זאת מבלי לבקש את תגובת הנתבעים שלעמדתם הייתה התייחסות בבקשה דנן. אין כל מקום לתיקון פסק הדין שניתן ביום 9.2.17.

6.אין כל בסיס לבקשת התובע לפיצול סעדים בשלב זה, לאחר מתן פסק הדין, הגם שהתובע כבר ביקש זאת בכתב התביעה.

7.היה על התובע להגיש בקשה בכתב ולבקש היתר פיצול סעדים על פי הוראות תקנה 45 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות), המאפשרת פיצול סעדים בקבלת רשות ביהמ"ש.

אין די בהעלאת בקשה זו – לפיצול סעדים, במסגרת כתב התביעה, מבלי להגיש בקשה נפרדת ואף לא לבקש זאת במסגרת סיכומיו. משנהג כך התובע מעיד הדבר על כך שהוא לא רק זנח בקשה זו, אלא שהוא השמיט אותה במתכוון – לעניין זה יפים הדברים שנאמרו בע"א 372/85 פרץ נ' פרץ, פ"ד מ(4) 781, 785 (1986):

"מה שדרוש כאן היא רשותו של בית המשפט ובענין זה אין אדם מרים עצמו בשרוכי נעליו, בשומרו לעצמו זכות שטרם הוענקה לו".

8.יודגש כי אישור לפיצול סעדים ניתן לקבל מבית המשפט כל עוד התובענה תלויה ועומדת בבית המשפט – ראו ע"א 702/89 אליהו חב' לביטוח בע"מ נגד נועם אורים, פ"ד מ"ה (2) 811, 826. כך שמבחינת המועד, הבקשה דנן לא הוגשה כדין.

9.אשר על כן אני דוחה את בקשת התובע ולא בלי היסוס לא חייבתי בהוצאות.

 

10.המזכירות תשלח עותק החלטה זו לצדדים.

 

ניתנה היום, כ"א אדר תשע"ז, 19 מרץ 2017, בהעדר הצדדים.

 

 

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ