אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31772-07-16

ת"א 31772-07-16

תאריך פרסום : 23/11/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
31772-07-16
12/11/2017
בפני השופטת:
חגית מאק-קלמנוביץ

- נגד -
התובעים:
פלונים
הנתבעים:
1. מדינת ישראל
2. ד"ר ירון ארבל

החלטה

התובעים הגישו בקשה להורות לנתבעים להשלים את ההליכים המקדמיים, ולהשיב תשובות מלאות יותר לחלק מהשאלות שבשאלון שהועבר לנתבעים.

מאחר שבשלב זה ההליכים בתיק נמשכים ויש לקדם אותם, לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה, אני מורה כדלקמן:

לשאלות שבתצהיר ד"ר ירון ארבל:

שאלה 22 – השאלה מתייחסת מלכתחילה להערכות הנתבעים לגבי האירוע, ולא לעובדות ועל כן די בתשובה שניתנה.

שאלה 30 – ניתנה תשובה בהתבסס על זכרונו האישי של העד, ובהתחשב בהיקף השאלונים ומספר המצהרים בתשובה להם לא מצאתי לחייב את המשיב לערוך בירורים נוספים.

שאלה 34ג – השאלה מתייחסת להערכה שהיתה בזמנו, ולכן היא שאלה עובדתית ואינה שאלה במומחיות, ויש להשיב עליה.

שאלה 35 ג, ד – יש להשיב לשאלה לאחר שהובהר היכן מופיע הכיתוב. התשובה הנדרשת היא לשאלה המקורית שבשאלון ולא מעבר לכך.

שאלה 38 – לא הופנתה מלכתחילה לד"ר ארבל על אף שהיא נוגעת אליו, לכן אינני מחייבת אותו להשיב עליה.

שאלה 39ה – שאלות המשנה נשאלו רק במקרה שהתשובה שלילית, ועל כן אינני מחייבת להשיב עליהן.

שאלות 40-42 – לא נענו ויש להשיב עליהן.

שאלה 44 – לא נענתה. שאלה 35 מתייחסת למסמך סיכום פטירה ולא לגליון המחלה, ועל כן אינה מהווה תחליף לתשובה. יש להשיב על השאלה.

שאלה 51 – ניתנה תשובה מספקת.

לשאלות שבתצהיר גב' לובה קורוטצקי:

שאלה 18.ח – השאלה המופיעה בשאלון נענתה בפירוט ולא מצאתי שיש להורות להשיב על שאלות נוספות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ