אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31766-05-14 זאפיי ח.ת.ך בע"מ ואח' נ' זאפ גרופ בע"מ ואח'

ת"א 31766-05-14 זאפיי ח.ת.ך בע"מ ואח' נ' זאפ גרופ בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 11/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
31766-05-14
07/08/2016
בפני השופטת:
יסכה רוטנברג

- נגד -
תובעים:
1. זאפיי ח.ת.ך בע"מ
2. איי.או.אס. אליר בע"מ
3. מיכאל איתי טלמור

נתבעים:
1. זאפ גרופ בע"מ
2. ירון אלעד
3. אש ישי פתרונות אשראי בע"מ
4. אביחי ביליצקי

החלטה
 

 

בקשה לגילוי מסמכים ספציפיים.

 

 

1.המסמכים שבמחלוקת פורטו במכתב התובעים לנתבעים 1 ו – 4 ("הנתבעים") ובו מבוקש לגלות שלושה סוגי מסמכים. הנתבעים טוענים שהמסמכים כולם אינם רלוונטיים למחלוקות נשוא ההליך, עם זאת הם אינם מתנגדים לגלות את המסמכים שפורטו בסעיף 2.1 למכתב, אך הם עומדים על התנגדותם לגילוי המסמכים המבוקשים בסעיפים 2.2 – 2.3 למכתב.

 

2.בסעיף 2.1 למכתב, מבקשים התובעים לגלות: "כל תכתובת, כל מסמך, כל טיוטה וכל הסכם שהוחלפו בין זאפ, או מי מטעמה, לרבות חברת invite - me לבין חברת easy2give, או מי מטעמה, בקשר עם ההתקשרות ו/או הפיילוט בין הצדדים הנ"ל". הנתבעים גילו רק טיוטה של הסכם לשיתוף פעולה, והם טוענים שהטיוטה לא בשלה להסכם מחייב. התובעים טוענים שלא כל המסמכים הקיימים גולו.

 

לאור האמור, ומאחר ותצהיר הנתבעים לא ערוך בהתאם לתקנות, על הנתבעים להשלים מענה לדרישות המפורטות בסעיף 2.1 למכתב. ככל שיש מסמכים נוספים, יש לגלותם, ובכל מקרה, יש לתמוך התשובה בתצהיר ערוך כנדרש ואשר יתייחס לכל המסמכים מסוג אלו המפורטים בסעיף 2.1 למכתב.

 

3.בסעיפים 2.2 ו – 2.3 למכתב מבקשים התובעים לגלות את המסמכים הבאים:

"כל מסמך, כל אסמכתא וכל דו"ח המפרט לגבי מספר ההפניות שנעשו מאת גולשי אתרי זאפ, לרבות מאתר invite – me לאתר easy2give ולהיפך"

"כרטסת הנהלת חשבונוות של easy2give וכן העתק אסמכתאות לגבי ביצוע כל פקודות היומן שנרשמו בכרטסת האמורה".

 

הנתבעת מתנגדת לגילוי המסמכים הן מטעמים של חוסר רלוונטיות והן מאחר וגילוי המסמכים יחשוף גם מידע עסקי מסחרי של צדדים שלישיים.

 

4.שבתי ועיינתי בטענות התובעים ולא מצאתי מדוע המסמכים שגילויים מבוקש רלוונטיים למחלוקות הנדונות, ודאי לא כאשר עומדת על הכף פגיעה אפשרית בסודות מסחריים של הנתבעים או של צדדים שלישיים.

 

איני מקבלת את טענת התובעים לפיה המסמכים רלוונטיים מאחר והם יחשפו את היקף הרווח שעשו הנתבעים מהמיזם החלופי. הסעדים הכספיים הנתבעים הם פיצוי בגין אובדן הרווח שנגרם לתובעים עקב ביטול החוזה, ולחלופין, פיצוי בגין אובדן ההשקעות וההוצאות שהוצאו. אין כל עתירה לפיצוי בדמות העושר שהתעשרו הנתבעים על חשבון התובעים (אכן, בכותרת לכתב התביעה מפורטת גם עילה של עשיית עושר ולא במשפט, אולם הפיצוי הנתבע הוא פיצוי חוזי או ניזקי בלבד).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ