אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31731-10-15 שר-אבי נ' כדיר ואח'

ת"א 31731-10-15 שר-אבי נ' כדיר ואח'

תאריך פרסום : 08/02/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
31731-10-15
31/01/2016
בפני השופטת:
חנה פלינר

- נגד -
מבקשים:
עו"ד אורי לאואר- מנהל עיזבון למנוח
משיבים:
1. אליעזר שר-אבי
2. מנשה כדיר
3. האפוטרופוס הכללי במחוז תל-אביב

עו"ד מנשה כדיר
החלטה

הבקשה, העובדות הצריכות לה וטענות הצדדים

1.מונחת בפני בקשתו של המבקש, הוא המשיב מס' 2 בתביעה אשר הוגשה על ידי המשיב 1 כנגד המבקש ושניים נוספים (המשיבים 2 ו-3 בבקשה זו, לשם הנוחות יקרא המבקש – "הנתבע" והמשיב 1 – "התובע"). הבקשה הינה לחיוב התובע בהפקדת ערובה להבטחת הוצאות משפט בהתאם לתקנה 519 לתקנות סדר הדין האזרחי (התשמ"ד – 1984) (להלן: "התקנות"), בסכום שלא יפחת מהסך של 100,000 ₪, וזאת בטרם ידרש הנתבע להגיש כתב בי-דין כלשהו או תגובה נוספת לשלל הבקשות המוגשות בתיק. בתמצית טוען הנתבע כי מדובר בתובע סדרתי אשר מעסיק ללא הרף את בתי המשפט, על הערכאות השונות. בטרם אפרט את טיעוני הנתבע, יש לפרט את המבוקש בכתב התביעה.

2.כתב התביעה מוכתר במילים: "תביעה למתן החזר רכוש פרטי". התובע מבקש מהנתבעים "להחזיר לו את חלקו בנחלה של הוריו המנוחים". לטענתו, הנתבעים פעלו שלא כדין ותוך תיאום בינהם על מנת לתפוס את רכושו הפרטי, בזמן שהתגורר בקליפורניה. התובע מתאר בבקשתו את ההליכים השונים שהתנהלו בעניין זה, החל מפתיחת תיק עיזבון בבית משפט המחוזי בחיפה בחודש ינואר 1990. התובע מתייחס לטענות בדבר צוואת אביו המנוח ולכל גלגולי ההליכים, ראו סעיפים 2-48 בהם סוקר המבקש את ההליכים שהתנהלו בעניין המקרקעין ואת ההחלטות ופסקי הדין השונים שניתנו בנושא, ראו גם רשימת הנספחים הכוללים בין היתר כדלקמן:

נספח ה' – החלטת כב' השופט דוד בר-אופיר מיום 24/2/93;

נספח ז' – החלטת כב' השופט הומינר מיום 4/1/1996;

נספח ח' – החלטת כב' השופט זמיר מיום 5/3/97;

נספח ט' – החלטת כב' השופטת סוקולוב מיום 15/11/98;

נספח ל' – החלטת כב' השופטת צ'רניאק מיום 21/11/00;

נספח ר' – פסק דין של השופטת קופלמן-פרדו מיום 13/4/11;

נספח תא – החלטת השופטת נחליאלי חיאט מיום 16/10/11;

נספח תב – פסק דין של גלי רוסמן גליס מיום 18/2/14;

נספח תג – פסק הדין של בית המשפט המחוזי מיום 16/3/15.

3.לאחר שסוקר התובע את ההליכים שהתנהלו בבתי המשפט השונים בעניין זה, במשך כ – 25 שנה (משנת 1990 ועד 2015) אומר הוא בסעיף 69: "אין מדובר בתיק עיזבון. מדובר בתיק ביזיון שנולד בחטא..." בסעיף 70 מציין התובע:" עד היום המבקש קיבל אפס רכוש מהנחלה... לאור כל האמור לעיל, כב' בית המשפט מתבקש להתייצב לצד הכתובים בצוואה... להורות למשיבים להחזיר בערכים ריאליים חמישית מהרכוש בנחלה". כלומר, גם לשיטת התובע, יש מקום להידרש שוב לשאלת הצוואה במסגרת התובענה שבפניי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ