אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31720-02-12 מלכה נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

ת"א 31720-02-12 מלכה נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 31/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום בראשון לציון
31720-02-12
22/07/2014
בפני השופט סגן הנשיאה:
ארז יקואל

- נגד -
המבקשת:
הראל חברה לביטוח בע"מ
הנתבעת:
1. רונן (יחיאל) מלכה
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
3. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

החלטה
 

 

 

1.התבקשתי להתיר לנתבעת 2 (להלן: "המבקשת") לצרף לראיותיה חוות דעת חיתומית מטעמה (להלן: "הראייה הנוספת"), בשלב דיוני בו הוגשו ראיות הצדדים והחלו להישמע ראיות התובע.

 

2.התובע עתר לחיוב הנתבעות בתשלומים לפי פוליסות ביטוח בגין פציעות שאירעו במועדים שונים.

 

3.המבקשת טענה, בין היתר, להחרגת פציעה רלוונטית לעתירת התובע בפוליסה שהנפיקה לו ולהעדר נכות צמיתה.

 

4.בגדר הבקשה שלפניי, טענה המבקשת כי עקב טעות אנוש תמת לב, לא שמה ליבה בשלב המקדמי לדיון כי התובע הגיש לתיק חוות דעת חיתומית מטעמו והבחינה בכך אך בראשית שלב הראיות. הודגש כי הראייה הנוספת רלוונטית להכרעה במחלוקת בין הצדדים ונדרשת לשם הירידה לחקר האמת. עוד נטען כי לא צפויה פגיעה בבירור התביעה, מאחר שטרם הסתיימה שמיעת ראיות התובע ופרוטוקול הדיון לא נחתם ולא נמסר לצדדים.

 

המבקשת מוסיפה כי הראייה הנוספת לא נועדה להתמודדות עם גרסת התובע בחקירתו הנגדית כפי שנשמעה, אלא עם חוות הדעת החיתומית שהגיש.

 

5.התובע מתנגד לבקשה. לטענתו, מתבקש מקצה שיפורים בגרסת המבקשת, תוך עשיית שימוש לרעה בהליך הדיוני. התובע חושש כי נוסח הראייה הנוספת יותאם לעדותו כפי שכבר נשמעה ותקפח את זכויותיו. במיוחד כך, ככל שלא יתאפשר לו להשיב לראייה הנוספת באמצעות חוות דעת חיתומית נגדית מטעמו.

 

6.הנתבעת 3 הודיעה על הסכמתה לבקשה והפנתה כי הראייה הנוספת מתבססת על מסמכים בלבד.

 

7.לאחר שהתרשמתי מטענות הצדדים וממכלול נסיבות העניין, נחה דעתי כי יש להיעתר לבקשה.

 

8.העדפתי את אינטרס המבקשת לשטוח את מלוא טענותיה וראיותיה לפני בית המשפט טרם הכרעה בסוגיה שבמחלוקת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ