אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31706-03-16 איל אוורור תעשייתי בע"מ נ' תנובה – מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ

ת"א 31706-03-16 איל אוורור תעשייתי בע"מ נ' תנובה – מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ

תאריך פרסום : 12/02/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
31706-03-16
22/01/2017
בפני השופטת:
סיגלית מצא

- נגד -
התובעת::
איל אוורור תעשייתי בע"מ
הנתבעת::
תנובה – מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל בע"מ
החלטה

בהחלטה מיום 18.12.2016 מונתה ד"ר יעל לאור כמומחית מטעם בית המשפט בתיק זה.

לאחר שד"ר לאור הודיעה כי אינה נותנת חוות דעת משפטיות, הגישה התובעת בקשה למינוי מומחה חליפי.י

בהחלטתו מיום 13.11.2016 הורה בית המשפט כי כל אחד מהצדדים ייתן רשימה של שלושה מומחים מוצעים מטעמו. עוד אפשר בית המשפט לכל אחד מהצדדים להסתייג משני מומחים המוצעים על-ידי הצד שכנגד.

הצדדים אכן הגישו הודעות והסתייגויות כאמור.

שני המומחים לגביהם לא הייתה הסתייגות, מר מיכאל אורייבסקי וד"ר יעל לאור, מונו על-ידי בית המשפט (בזה אחר זה), אולם שניהם הודיעו כי אינם מקבלים את המינוי, איש איש מטעמיו.

מעיון בהסתייגויות שהגישו הצדדים עולה כי הסתייגות הנתבעת לגבי מר אסף מנדלוביץ ומר מאיר שהרבני (הנכללים ברשימת המומחים שהציעה התובעת) מנומקת בעדיפותו של המומחה מר מיכאל אורייבסקי.

מאחר וכאמור מר אורייבסקי אינו יכול לתת חוות דעת בתיק, מאבדת ההסתייגות ממשקלה.

בבקשתה מיום 10.1.2017 למינוי מומחה חליפי, שבה וביקשה למנות את המומחים שהציעה (מר אסף מנדלוביץ או מאיר שהרבני).

בהחלטה מאותו יום התבקשה הנתבעת ליתן תגובתה להצעת התובע. זו לא ניתנה עד היום.

משכך, אני ממנה את מר אסף מנדלוביץ, טל': 052-5988202, דואל: asaf@lsri.co.il, כמומחה מטעם בית המשפט בתיק זה.

המומחה מתבקש לחוות דעתו ביחס לשאלה האם המתקן שנבנה על-ידי התובעת עבור הנתבעת מנטרל את הריחות כך שאין בהם להוות מטרד והאם הוא עומד בתקנים.

המומחה יודיע את גובה שכר טרחתו לצדדים ולבית המשפט, והצדדים ישלמו את חלקם ישירות למומחה מיד עם קבלת פנייתו לעשות כן.

בשלב זה יישאו הצדדים בשכר טרחת המומחה בחלקים שווים.

ב"כ הצדדים יפנו למומחה ויעבירו אליו את כתבי הטענות וכן כל מסמך רלבנטי.

המומחה יבקר במקום בתאום עם ב"כ הצדדים וימסור את חוות דעתו לבית המשפט בתוך שלושים יום מיום הביקור במקום.

המזכירות תשלח את ההחלטה לצדדים ולמומחה ותביא את התיק בפני לצורך מעקב אחר קבלת חוות דעת המומחה ביום 20.3.2017.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ