אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31701-04-13 להדפסה ירוקה בע"מ נ' לביטוח בע"מ

ת"א 31701-04-13 להדפסה ירוקה בע"מ נ' לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 10/08/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
31701-04-13
20/06/2016
בפני השופט:
אילן סלע

- נגד -
התובעת:
רשת פתרונות להדפסה ירוקה בע"מ
עו"ד קובי קפלנסקי וליטל פטקביץ
הנתבעת:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
עו"ד נטע היכל ואורי שרייר
פסק דין
 

 

 

בפני תביעה לתשלום תגמולי ביטוח בגין אירוע פריצה למחסן של התובעת שהיה המבוטח על ידי הנתבעת.

 

הרקע לתביעה וטענות הצדדים 

1.התובעת ניהלה עסק לממכר ושיווק דיו למדפסות. מחסן התובעת היה ממוקם באזור התעשייה הצפוני בקיסריה, בקומת הקרקע של מבנה בן 3 קומות ברחוב תרשיש 15 (להלן: "המחסן"). מלבד המחסן, קיימים בקומה זו שני עסקים נוספים - חברת "ספרטה ספא" (להלן: "ספרטה") ומשרד שמאים גדי דגני (להלן: "משרד השמאים"). הכניסה למחסן נפרדת משני העסקים הנוספים הממוקמים בקומה.

 

2.לטענת התובעת, ביום 22.07.12, נמסרה למנהל והבעלים של התובעת מר מיכאל כהן הודעה ממוקד 99 (להלן: "המוקד"), לפיה אירעה במחסן הפסקת חשמל. בסמוך לקבלת ההודעה, הגיע מר כהן למחסן, הפעיל את מערכת החשמל מחדש על ידי הרמת מפסק הפחת ודרך את מערכת האזעקה. ביום 27.07.12, הגיע מר כהן למחסן וגילה כי הוא נפרץ ותכולתו נגנבה. עם גילוי הפריצה, הגיש מר כהן תלונה במשטרה ומסר הודעה לנתבעת אשר ביטחה את התובעת באותה עת בפוליסת "סיכוני פריצה ושוד לתכולה" (להלן: "הפוליסה"), אודות אירוע הפריצה. הסכום המקסימאלי למקרה פריצה עמד על סך של 400,000 ₪.

 

3.התובעת סייעה לנתבעת בבדיקת נסיבות אירוע הפריצה, ואולם דרישתה לקבלת תגמולי ביטוח נדחתה על ידי הנתבעת במכתב מיום 30.10.12. במכתב ציינה הנתבעת, בין היתר, כי:

ממצאי הבדיקות והחקירות שנערכו לאחר מסירת ההודעה מעלים חשד כבד כי לא אירע מקרה ביטוח של פריצה וגניבה כנטען, כי אין מדובר בפריצה וגניבה שנעשו על ידי גורמים חיצוניים, כי אם על ידי המבוטח או מטעמו וכי נמסרו עובדות כוזבות בקשר עם קרות מקרה הביטוח הנטען דבר המחזק את החשד האמור.

 

על פי תנאי הפוליסה, נדרשה חברתכם לקיים שורה של דרישות הגנה מבית העסק, לרבות תקינות אביזרי המיגון והפעלתם כל אימת שבית העסק אינו מאויש.

 

בנוסף, נדרשה חברתכם להסדיר מול חברת המוקד בהסכם את החובה למסור הודעה וזימון מורשה כניסה כל אימת שמתקבלת קריאה משני אזורי גילוי או קריאה חוזרת מאותו אזור גילוי.

 

מבדיקות שנערכו על ידי מומחים מטעם חברתנו עולה:

1. מערכת האזעקה לא הייתה נדרכה (כך במקור א.ס.) למן יום  17.7.12 ואילך, וממילא לא הייתה דרוכה ופעילה במועד האירוע.

2.  בתאריך 22.7.12 נותק זרם החשמל המזין את מערכת האזעקה והודעה על כך נמסרה לחברתכם ואולם, זרם החשמל לא חודש עד למועד האירוע וסוללת הגיבוי הייתה מרוקנת יום או יומיים לפחות לפני המועד הראשון שבו יכולה הייתה הפריצה להתרחש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ