אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31642-08-15 סלמן ואח' נ' ישראילוב ואח'

ת"א 31642-08-15 סלמן ואח' נ' ישראילוב ואח'

תאריך פרסום : 04/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
31642-08-15
29/11/2016
בפני השופט בכיר:
אהוד שוורץ

- נגד -
תובעים/משיבים:
1. אלי סלמן
2. דודי לוי

נתבעים/מבקש 1:
1. אלכס ישראילוב
2. סבטלנה ישראילוב

החלטה

בפני בקשה לביטול פס"ד שניתן בהעדר הגנה ביום 21.10.15, כנגד המבקש 1, ולפיו חויב לשלם למשיבים סך של 153,508 ₪, בתוספת הוצאות ושכ"ט, ובגין תביעת התובעים לחייבו בתשלום שכ"ט שהתחייב לשלם בתיק אחר שייצגו אותו, ובו התקבלה תביעתו של המבקש, ולאחר הליך משפטי מלא, כולל ראיות.

התביעה נסמכת על הסכם שכ"ט בחתימת יד המבקש 1.

 

לטענת המבקש, בשל קשיי שפה ובשל מצבו הנפשי לא הגיש כתב הגנה במועד, וכי סיכויי הגנתו טובים.

בעיקרו טוען, שאמנם נתקבלה פסיקה לטובתו, בתיק בו יוצג ע"י המשיבים, יחד עם זאת, בשל מצבו הכלכלי של הנתבע שם, נאלץ להתפשר עימו ולקבל לסילוק החוב סך של 150,000 ₪, וכאשר כאן באופן אבסורדי ומקומם , נדרש לשלם כשכ"ט לתובעים , ובקשר לאותו תיק, סכום גבוה יותר, המגיע לסך של 173,508 ₪.

לטענתו, נעשק ע"י התובעים, כאשר חתם על הסכם שכ"ט מבלי שהוסבר לו תוכנו, כאשר השפה עברית אינה שגורה בפיו, ואינו מבין את משמעות ההסכם. לא סביר ולא יתכן לאכוף התחייבות, שתוצאתה תשלום סכום העולה על מה שנגבה בקשר לאותו הליך. המבקש טוען גם למצב נפשי קשה ולבעיות רפואיות.

 

לטענת המשיבים למבקש אין קושי בשפה העברית ומדובר בטענה בעלמא. וכי סיכויי הגנתו קלושים.

לא קיימת הצדקה כלשהי לעניין אי הגשת הגנה במועד , וכן אין הגנה לגופו , באשר מדובר בהסכם שכ"ט חתום, ובשרות שניתן על פיו, בצורה מיטבית.

נטען שלכל הפחות, יש להתנות את הביטול בתשלום הוצאות ראויות, ובהפקדת ערובה ע"ס 53,100 ₪ . שהוא השיעור האחוזי של שכ"ט מגיע לפי ההסכם, ולפי הסכום שנגבה בפועל, לפי טענת המבקש, להבדיל מן הסכום הגבוה יותר שנפסק לזכותו, והכל לפנים משורת הדין.

 

הליך גישור עליו המליץ ביהמ"ש לא צלח.

 

בדיון במעמד הצדדים, נחקר המבקש על תצהירו, ב"כ הצדדים חזרו על הטענות שבבקשה תגובה ותשובה, שהוגשו בזמנו.

 

לאחר עיון בבקשה, תגובה ותשובה , אני מחליט שפס"ד יבוטל. יחד עם זאת, הביטול כפוף לתשלום הוצאות הדיון בעניין ע"י המבקש בסך 4,000 ₪, וכן הפקדת ערבון כלהלן:

 

מן החומר שבפני והדיון עולה באופן ברור כי למבקש אין הסבר כלשהו ראוי לגבי המחדל שבאי הגשת הגנה במועד, אכן מדובר בטענות בעלמא, שאינן מוכחות ו/או מבוססות , ובכל מקרה לא ניתן לגזור מאותם קשיים אישיים נטענים , חוסר יכולת להגיש הגנה במועד , או לבקש ארכה להגשתה כפי שאכן נעשה ביום בו ניתן פסק הדין בהעדר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ