אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31633-05-13 עמיר שיווק והשקעות בחקלאות בע"מ ואח' נ' אוביץ ואח'

ת"א 31633-05-13 עמיר שיווק והשקעות בחקלאות בע"מ ואח' נ' אוביץ ואח'

תאריך פרסום : 18/02/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
1929-07-14, 31633-05-13
04/02/2015
בפני השופטת:
לימור ביבי-ממן

- נגד -
תובעים:
עמיר שיווק והשקעות בחקלאות בע"מ
נתבעים:
1. דודי אוביץ
2. עמי אסדו
3. רותם אוביץ
4. ברוך אסדו
5. כרמל מערכות מיכלים בע"מ

החלטה
 

 

בהמשך להחלטתי מהיום ובזיקה להחלטות קודמות של בית המשפט במסגרתן הובהר הצורך והנחיצות למינוי מומחה מטעם בית המשפט זאת מאחר והשאלה שבמחלוקת היא שאלה שבמומחיות : אני ממנה בזאת כמומחה מטעם בית המשפט את:

 

מר אחיה גריזים – מחברת סטודיו גריזים מרח' בן גוריון 18, גבעת שמואל 54101, טל : 03-5321757, פקס : 03-5321736.

 

המומחה מתבקש להידרש בחוות דעתו למחלוקות בין הצדדים תוך שימת לב לתמצית המחלוקת כפי שתבואר להלן :

התביעה נסבה בעיקר על תקינותם של קרטונים אשר סופקו בהתאם להסכם בין התובעת לנתבעים 1-4. אין חולק כי פריסות הקרטונים יוצרו ע"י הנתבעת 5 וכי הרכבתם לקרטונים נעשתה ע"י הנתבעים 1-4 באמצעות מכונה שסופקה ע"י הנתבעת 5.

 

אין חולק כי מסיבה אשר אינה ברורה, קיימות ראיות המצביעות על כך שהקרטונים קרסו בשווקי המכירה.

 

השאלה העובדתית המרכזית לפתחו של בית המשפט נסבה על האחריות לקריסת הקרטונים ובכלל זה מתחלקת לשאלות משנה כדלקמן:

האם מקור הקריסה בייצור פגום של הקרטונים ובכלל זה האם הקרטונים יוצרו בהתאם למפרט כפי שנמסר לנתבעת 5 או בהתאם להסכם כפי שהיה בין הנתבעים 1-4 לתובעת. האם מקורה בהרכבה לקויה, האם מקורה באספקה של קרטונים אשר אינם מתאימים לייעודם כפי שהוגדר או שמא המקור לקריסה הינו הובלה או תנאי תחזוקה לא נאותים.

 

לאור האמור המומחה מתבקש לחוות דעתו באשר לשאלות המקצועיות שבמחלוקת, בין היתר בשים לב למסד הקרטונים אשר יועבר לו בסופו של דבר ולחלוף הזמן ותנאי האחסון בהם אוחסנו הקרטונים. המומחה יקבל מהצדדים כל חומר אשר יבקשו להגיש לו וכן יקיים פגישה במעמד כלל הצדדים במסגרתה יוכלו להביא בפניו טענותיהם.

 

המומחה מתבקש לבדוק את המסמכים וכתבי הטענות של הצדדים ובהתאם ליתן את דעתו למחלוקות בין הצדדים.

 

בתוך 7 ימים מהיום - יודיע המומחה לבית המשפט : אם הוא יכול לקבל על עצמו את המינוי ואם יש לו את המומחיות הנדרשת לצורך מענה על השאלות שהצבתי בכתב המינוי, ואם אין לו היכרות קודמת עם מי מהצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ