אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31620-07-13 ברבי נ' ריאר

ת"א 31620-07-13 ברבי נ' ריאר

תאריך פרסום : 28/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
31620-07-13
24/06/2015
בפני השופט:
עמית יריב

- נגד -
תובע:
יהודה ברבי
נתבעת:
גילה ריאר
פסק דין
 
  1. לפני תביעה שטרית שעילתה בשני שיקים שכל אחד מהם נמשך על סך 47,000 ₪ (ובסך הכל – 94,000 ₪). השיקים נמשכו מחשבונה של הנתבעת, גב' גילה ריאר (להלן: "הנתבעת") והם ערוכים לזכות התובע, מר יהודה ברבי (להלן: "התובע").

  2. התובע הוא קבלן הוצאה לפועל בעיסוקו, ואילו הנתבעת עוסקת ב"ניקוי אנרגטי". השניים הכירו באמצעות ידיד משותף, לאחר שהנתבעת ביקשה להתקשר עם גורם כלשהו לשם ניכיון שיקים שקיבלה – לטענתה – מלקוחותיה.

  3. אין מחלוקת, כי הנתבעת נהגה למסור לתובע שיקים רבים לשם ניכיון, ואילו התובע היה פונה לגורמים שונים, מנכה את השיקים ומעביר לידי הנתבעת מזומן כנגדם, בניכוי עמלות הניכיון.

    לטענת התובע, לאחר זמן מה, החלו לחזור שיקים שמסרה לו הנתבעת לניכיון, ומאחר שהתובע ערב לפירעונם של השיקים מול הגורמים המנכים, נאלץ לפרוע שיקים אלה, ולשם כך אף נטל הלוואות שאת פירעונן שילם מכיסו.

    עוד טען התובע, כי הוא העביר לנתבעת כספים, שמקורם בהלוואות שנטל, כדי לסייע לה במצוקתה הכלכלית. אין מחלוקת, כי הנתבעת מסרה לידי התובע שמונה שיקים על סך 47,000 ₪ כל אחד, ולטענת התובע – שיקים אלה ניתנו לסילוק סופי ומלא של חובותיה כלפיו בגין השיקים שחוללו ובגין ההלוואות שנטלה ממנו.

  4. התובע הציג אישור בחתימת ידה של הנתבעת, שלפיו קיבלה לידיה את מלוא סכומם של השיקים נושא ההליך. התובע טען, כי מתוך שמונה השיקים – נפרעו שלושה בלבד, ויתר השיקים – חמישה במספר – חוללו באין-פירעון. התביעה שלפניי הוגשה בגין שני שיקים בלבד, משיקולי אגרה.

  5. טענת ההגנה היסודית של הנתבעת היא, כי התובע לא עמד בהסדר שעליו הסכימו הצדדים, שכן העמלה שנוכתה עבור ניכיון 34 שיקים שמסרה לו הנתבעת הייתה גבוהה בהרבה מזו שעליה סיכמו, כך שבעבור השיקים, שסכומם הכולל היה כ-330,000 ₪, קיבלה הנתבעת 170,000 ₪ בלבד בכסף מזומן.

  6. בנוסף, לטענתה, לאור בקשתה מהתובע כי ימצא משקיע עבור פיתוח עיסוקה, התחייב התובע בפני הנתבעת כי מר אורן שבתאי (להלן: "מר שבתאי") נענה להצעתה זו. אולם עד מהרה התברר לנתבעת כי לא כך הוא: כספי ההשקעה כביכול של מר שבתאי, הינם אותם כספי ניכיון השיקים, עליהם נוכתה העמלה המופרזת ושעליהם חייבת היא עוד כנגד שיקים שחזרו.

  7. לאור מה שמכנה הנתבעת "עקיצה" זו של התובע, ביקשה הנתבעת לבטל העסקה בין הצדדים, אולם מכיוון שהנתבעת הפקידה את התמורה שקיבלה מהתובע, דהיינו 170,000 ₪, בחשבונה בבנק, לא יכולה הייתה להשיבם לתובע. לטענתה, התובע טען בפניה כי מר שבתאי הציע לבוא לקראתה ולהשיב לה את כל השיקים שנותרו בחזקתו וזאת בעבור 8 שיקים על סך 47,000 ₪ כל אחד. לכששאלה הנתבעת את התובע לפשר הפער הגדול בין הסכום שצריכה היא להשיב לבין הסכום הנדרש, השיב התובע כי מר שבתאי הינו אדם שלילי ושכדאי לה למלא אחר מבוקשו.

    נוכח איומים אלה נאלצה הנתבעת, כך לטענתה, למסור לתובע את שמונת השיקים האמורים, כשבנוסף נאלצה אף להיענות לדרישה חדשה מצדו ולחתום על מסמך המאשר כי קיבלה את מלוא התמורה עבור השיקים.

  8. בניגוד לטענתו של התובע, טוענת הנתבעת כי שילמה לתובע חמישה שיקים מתוך השמונה, דהיינו סכום של 235,000 ₪ ולא שלושה בלבד כטענתו של התובע. כל זאת בגין חוב של 170,000 ₪ כטענתה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ