אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31591-10-13 מסדר נזירות סאן ג'וזף ואח' נ' אבו אלהוא

ת"א 31591-10-13 מסדר נזירות סאן ג'וזף ואח' נ' אבו אלהוא

תאריך פרסום : 20/07/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
31591-10-13
11/06/2015
בפני השופט:
אלעזר נחלון

- נגד -
תובעים:
1. מסדר נזירות סאן ג'וזף
2. המסדר ההספיטלרי ע"ש יוחנן הקדוש
3. המסדר הפרנסיסקני - קסטודיה די טרה סנטה

עו"ד אמיר ליאון
נתבע:
אחמד אבו אלהוא
עו"ד מאהר חנא
החלטה
 

 

א. כללי

  1. לפניי בקשה לפסילת שופט, שעילתה החלטה מיום 3.6.15. את הבקשה הגיש הנתבע, שעות ספורות לאחר שבהחלטה הנזכרת נדחתה בקשתו לביטול ישיבת ההוכחות בהליך, הקבועה למשך יום 18.6.15 כולו. לחלופין ביקש בא כוח הנתבע לשחררו מייצוג הנתבע.

    ב. התובענה וההחלטה מושא בקשת הפסילה

  2. במסגרת התובענה עותרים התובעים להורות על סילוק ידו של הנתבע ממקרקעין המצויים בהר הזיתים בירושלים. טענותיו העיקריות של הנתבע הן כי התובעים אינם בעלי הזכויות במקרקעין, וכי בכל מקרה התביעה התיישנה, שכן הוא מחזיק במקרקעין מזה שנים.

  3. ההליך נפתח בבקשה לסעד זמני שהגישו התובעים, ובה עתרו להורות לנתבע להימנע מלבצע עבודות בנייה ושיפוץ במקרקעין, וכן להימנע מלהיכנס אליהם או לאכלסם. במהלך הדיון בבקשה לסעד זמני הגיעו הצדדים להסכמה כי הנתבע לא יוכל לבצע שינויים או עבודות במקרקעין, וכן קבעו מועדים קצובים להגשת כתבי הטענות העיקריים ותצהירים מטעם הצדדים. לאחר מכן הועברה התובענה לטיפולי. כעת קבועה בתובענה ישיבת הוכחות ביום 18.6.15 למשך יום שלם, וביום 22.6.15 קבועה ישיבה לצורך השמעת סיכומים בעל פה.

  4. ביום 10.5.15 ביקשו התובעים לאפשר להם להגיש ראיות נוספות. בהמשך יפורטו ההליכים שהתנהלו בעניין הבקשה וההחלטות שניתנו בה, אולם בשלב זה די אם יצוין כי בסופו של דבר ביום 3.6.15 הוגשו ראיות נוספות מטעם התובעים, אשר היו בהיקף מצומצם משמעותית מזה שנתבקש בתחילה. ראיות אלה כללו שבעה מסמכים, המונים כ-25 עמודים, מתוך שני הליכים אחרים שהתנהלו נגד הנתבע. שניים מן המסמכים כבר הוגשו עוד קודם לכן, יחד עם כלל ראיות התובעים, וצורפו כעת בשנית.

  5. הנתבע ביקש לבטל את ישיבת ההוכחות, ובקשה זו לא נתקבלה. וזו לשון ההחלטה בעניין, שהיא כאמור מושא בקשת הפסילה:

    בהתאם להחלטה מיום 31.5.15, הגישו התובעים את הראיות המשלימות שהותר להם להגיש.

    עיינתי בראיות אלה, ובבקשת הנתבע שכאן לביטול מועד ההוכחות.

    נוכח הראיות שהוגשו, ובראי קביעתי בסעיף 3(ב) להחלטה הנזכרת, איני סבור כי יש הצדקה לדחיית המועד.

    ראשית, הוגשו שבעה מסמכים מתוך שני הליכים אחרים, אשר כולם יחדיו מחזיקים 25 עמודים בלבד. שנית, הנתבע עצמו היה צד לאותם הליכים, ויש להניח כי המסמכים מוכרים לו. שלישית, שניים מבין המסמכים (ההחלטה בב"ש (מקומי י-ם) 1984/13 מיום 17.6.13 וההחלטה בבקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט במסגרת ת"א 24127-04-11 מיום 18.7.11) כבר צורפו לתצהירי התובעים, באופן שהמסמכים החדשים שצורפו מחזיקים פחות מ-20 עמודים. רביעית, ההחלטות שכבר צורפו לתצהירי התובעים מתייחסות למעשה למרבית המסמכים האחרים שצורפו כעת: כך, [ה]החלטה בב"ש 1984/13 דחתה את הבקשה לביטול צו הריסה שהגיש [הנתבע], והיא מתייחסת הן לבקשה שצורפה כעת והן לפרוטוקול הדיון בבקשה, תוך ציטוט חלקים מדברי הנתבע באותו פרוטוקול, שאף הוא צורף כעת; וכך, ההחלטה בת"א 24127-04-11 מתייחסת לפסק הדין שניתן בהעדר התייצבות ושצורף כעת, ואילו המסמך הנוסף שצורף מאותו הליך הוא ההחלטה קצרה בבקשה לסעד זמני במעמד צד אחד.

    מכל הטעמים הנזכרים, ייוותר הדיון על כנו.

    הנתבע יוכל להגיש ראיות משלימות מטעמו בהתייחס לאמור במסמכים שצורפו, וזאת עד ליום 11.6.15, כפי שכבר נקבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ