אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31580-08-11 סקר ואח' נ' כיוף ואח'

ת"א 31580-08-11 סקר ואח' נ' כיוף ואח'

תאריך פרסום : 03/09/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
31580-08-11
18/03/2015
בפני השופט:
ערן נווה - סגן הנשיא

- נגד -
תובע/נתבע שכנגד:
נגיב סקר
נתבע/תובע שכנגד:
עימאד עלי כיוף
פסק דין
 

 

בפניי תביעה ותביעה שכנגד. התובע התקשר עם הנתבע שהינו קבלן במקצועו ביחס לביצוע עבודות בניה, ולטענתו נפלו כשלים וליקויים בבנייה. הנתבע מצידו טוען, כי לא שולם לו מלוא שכרו. על מנת להעריך את הליקויים, מינה בית המשפט מומחה. המומחה המהנדס דן ברלינר, נתן את חוו"ד ביום 22.4.14. הצדדים לא העידו את המהנדס ברלינר בתיק בית המשפט. אחת מהמחלוקות שהתגלעה בין הצדדים כעולה מפרו' בית המשפט מיום 1.10.14, היתה, כי הנתבע טען, כי השינויים שנעשו בעבודות הבניה עליהם יש הסכם בכתב, נעשו על דעת התובע או מי מטעמו ולכן אין לייחס בעניין זה אחריות לנתבע. התובע מצידו הכחיש טענות אלה מכל וכל. לאור זאת, הציע בית המשפט בישיבה מיום 1.10.14 כי כל אחד מהצדדים יוכל לטעון ביחס להשגותיו בנוגע לחווה"ד של המומחה ברלינר. התיק יקבע לקדם משפט מורחב המשמש דיון סופי. במהלכו ישמע בית המשפט את התובע ואת הנתבע ואת האדריכלית אכרם ספאדי, אשר תכננה את הבית של התובע ואשר לטענת הנתבע היתה עדה לשינויים שביקש התובע או מי מבני משפחתו ביחס לתכנון האמור.

 

ביום 24.2.15, אכן שמעתי במסגרת קדם משפט מורחב את התובע ואת הנתבע ואת האדריכלית ולאחר מכן, הגישו הצדדים סיכומים בכתב לצורך מתן פס"ד. התובע בעדותו הקצרה בפניי ציין "אני התקשרתי עם הנתבע כדי שיבנה לי דירה עבור בני לפי תוכנית שהוגשה על ידי מטעם האדריכלית. אני הזמנתי את האדריכלית. הקבלן מהכפר שלנו. לצערי הרב הוא לא עמד בשום התחייבות, הוא בנה לפי מה שהוא רצה ולא לפי התוכנית של האדריכלית". עוד ציין "אני יודע שמונה מומחה מטעם בית משפט המומחה הסכים שיש שינויים וסטיות מהתוכנית. המומחה שלי קבע שצריך להרוס את הגג וזה עולה הרבה כסף. המומחה מטעם בית משפט אמר שלא צריך להרוס את הגג".

 

הנתבע מצידו הסביר כי בהתחלה בנה לתובע את הבית מישהו מדלית אל כרמל. התובע סיפר לנתבע לטענתו כי הנ"ל סיים את עבודתו אבל להפתעתו הופיע הקבלן חוסני מדלית אל כרמל ושאל למה הוא נכנס לעבודה שעה שהוא לא סיים. הוא שילם לחוסני כסף והתחיל את העבודה. ביחס לטענותיו של התובע העיד: "אני עבדתי לפי ההוראות של האדריכלית עבדתי עבודת יד. לא היה לי רווח לפי שיפועים. לגבי חוות דעתו של מר ברלינר הסכום שסיכמתי עם התובע אפילו לא שווה מחצית ממה שבניתי. היה מגיע לי פי שניים יותר. מדובר בשלוש קומות עם הרבה שיפועים. חתכתי את כל העצים שלי. לא הרווחתי על העבודה הזו אגורה. שילמתי את החשבוניות מהכיס שלי".

 

כאן המקום לומר כי המהנדס ברלינר אשר חוות דעתו מונחת בפני בית המשפט קבע כדלקמן: ביחס לתביעתו של התובע המזמין קבע קיומם של ליקויים כדלקמן:

1. ביחס לחזית הדרומית -  בגין ביצוע שלד שאינו תואם את תוכנית האדריכלית – הטענה נכונה עובדתית אך אין הצדקה כלשהי להרוס את הגג ולצקת אותו מחדש. המומחה העריך ראש נזק זה בסך של 3,500 ₪. ביחס לאי בנייתה של אדנית כאמור בתוכנית – דבר שהתקבל על ידי המומחה בסך של 1,000 ₪.

2. ביחס לחזית צפונית  שוב המומחה דוחה טענה שיש להרוס ולבנות מחדש את הגג אך מאשר כי בוצעו מספר שינויים שגורמים להבדיל במראה החזיתי העיקרי של הבניין ומעריך את הליקויים ב- 7,500 ₪.

3. חזית מזרחית  אין הצדקה לדרישה ליציקת גמלון נוסף. הפיצוי מוערך ב- 2,000 ₪.

4. חזית מערבית  אין הצדקה ליציקת גמלון נוסף. הפיצוי מוערך גם כן ב- 2,000 ₪.

5.קומת הקרקע  עלות השלמת המחיצות – 1,500 ₪.

6. קומת כניסה- עלות השלמת מחיצות – 500 ₪.

 

סה"כ – 18,000 ₪ כולל מע"מ.

 

ביחס לתביעת הנתבע, הקבלן – ביחס לתביעה שעניינה תשלום של 4,000 ₪ לקבלן אחר מדלית אל

כרמל עליו העיד הנתבע – כותב המומחה בצדק כי אין לו אפשרות לחוות דעתו בעניין זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ