אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31481-12-13 פלג נ' שויצה ואח'

ת"א 31481-12-13 פלג נ' שויצה ואח'

תאריך פרסום : 29/11/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נתניה
31481-12-13
23/11/2015
בפני השופטת:
סמדר קולנדר-אברמוביץ

- נגד -
התובעת:
אורה פלג אייזמן; אייזמן-גלבוע
עו"ד אייזמן; אייזמן-גלבוע
הנתבעים:
1. עוזי שויצה
2. יוסף הללויה
3. אשר זמל
4. יוסף קרסיק
5. פנחס כובאני
6. מאיר לדאני
7. ישי אלגזי
8. מיכאל סוויסה
9. חיים זמיר
10. נחמיה שמרלינג
11. אליהו אברהמי
12. שמעון מאיר טויטו
13. אורית (אורה) טויטו לאור

עו"ד לאור
פסק-דין

1.מבוא:

תביעה בהתאם לחוק איסור לשון הרע התשכ"ה – 1965 (להלן: "החוק") שהגישה התובעת, אורה פלג כנגד נתבעים רבים.

2.כמפורט בתביעה, התובעת הינה אישה חרדית המתפרנסת כאחות מוסמכת ומתגוררת בישוב ינוב. כן הינה משמשת כמדריכת כלות מוסמכת ובלנית. היא מכהנת גם כחברה בוועדת ביקורת של מושב ינוב ומתרכזת בנושאי משרות מוניציפליות.

בתחילת שנת 2012 התברר לתובעת שהרב צמח אברהם , רב הישוב ינוב פוסק לנשים בשאלות בענייני כתמים בעוד שאינו מוסמך לפסוק בתחום זה, וזאת על פי דבריו. עניני כתמים הוא תחום בהלכות טהרה העוסק בשאלות הנוגעות לטהרה ולטהרת חיי משפחה ואשר נחשבים על פי דין כדיני נפשות. התובעת ראתה חובה דתית ומוסרית להתריע על כך באזהרה ועל כן שלחה אזהרה בעניין לתושבי הישובים ביום 26.5.13. (האזהרה צורפה כנספח א' לכתב התביעה).

ביום 31.5.13 הופץ מנשר החתום על ידי נתבעים 1-10 בכל בתי הכנסת של ישובי המועצה כולל הישוב ינוב שכותרות "מחאת הרבנים". המפיצים היו נתבעים מס'

11-13. (המנשר צורף כנספח ב' לכתב התביעה). המנשר נושא כותרת "מחאת הרבנים" ונכתב בו שמכתב התובעת (נספח א') הינו מכתב מחוצף רווי דברי בלע ושקר והוא למעשה ביזוי כבוד התורה וכב' הרבנות. נתבעים מס' 1-10 שהינם רבנים חתמו על מכתב זה.

לטענת התובעת המכתב מהווה לשון הרע ופוגע בה באופן חמור. פרסומו בבתי הכנסת נועד לבזותה ולהשפילה בעיני הבריות ולפגוע במעמדה ותפקידיה הציבוריים. משכך הוגשה תביעה זו לפיצוי בהתאם לחוק בסך של 650,000 ₪.

3.הנתבעים בכתב הגנתם לא התכחשו לפרסום המכתב אולם טענו שהתובעת היא שהחלה במסע הכפשות כנגד רב מושב ינוב הרב צמח אברהם. ההכפשות התנהלו במשך שנים, כאשר שיאן הגיע בפרסום המכתב (נספח א' לכתב התביעה) בו חותרת התובעת תחת סמכות רב בישראל לפסוק הלכה, שכן פרסמה אזהרה לפיה היא מזהירה את הציבור שהרב צמח מעולם לא הוסמך לבדוק כתמי נשים. השמצה זו אינה דבר של מה בכך שכן הינה מטילה דופי באמינות וסמכות הרב לפסוק בעניינים הלכתיים. הרב צמח פנה לנתבעים וביקש מהם לקבל גיבוי על מנת להפסיק את דברי הבלע וההסתה המופצים כנגדו.

מכתב הרבנים הינו מכתב שקול וראוי בנסיבות הענין כאשר הרבנים ראו חובה ציבורית והלכתית לכתוב את שכתבו, שכן לרב צמח סמכות לפסוק בעניני כתמי נשים. אישור בדבר סמכותו זו צורף כנספח 4 לכתב ההגנה.

4.אין מחלוקת שהנתבעים הפיצו המכתב. כן לשון המכתב לפיה מכתב התובעת רוי דברי בלע ושקר ומבזה כבוד התורה מהווה לשון הרע כנגד התובעת. השימוש במילים אלו הינו חמור ומלמד על כך שדברי התובעת שקר הם כמשמעותם בסעיף 1 לחוק הקובע:

"(1)דבר שפרסומו עלול להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג מצידם;

(2)לבזות אדם בשל המעשים, התנהגות או תכונות המיוחסים לו;

(3)לפגוע באדם במשרתו, אם משרה ציבורית ואם משרה אחרת, בעסקו, במשלח ידו או במקצועו;

(4)לבזות אדם בשל גזעו, מוצאו, דתו, מקום מגוריו, גילו, מינו, נטיינו המינית או מוגבלותו."

5.בעצם הצגתה של התובעת שהינה אישה חרדית כמי שדבריה הינם שקר ובלע, וכמבזה את כבוד התורה יש כדי להשפילה ולפגוע בשמה הטוב, בעיניו של האדם הסביר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ