אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נ' ואח' נ' וואלה! תקשורת בע"מ ואח'

נ' ואח' נ' וואלה! תקשורת בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 08/05/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רחובות
31435-01-17
04/05/2017
בפני השופטת:
אפרת פינק

- נגד -
התובעים:
1. א.נ.
2. י.נ.

עו"ד מאיה הרצברג אלון
הנתבעים:
1. וואלה! תקשורת בע"מ
2. מ.נ.

עו"ד נ.ה.
עו"ד ד.ב.
החלטה
 

 

מבוא

  1. ביום 15.1.17 הגישו א' נ' (להלן – "א'"), וי' נ' (להלן – "י'") (להלן יחד – "התובעים") כתב תביעה נגד וואלה תקשורת בע"מ (להלן – "וואלה") ונגד מ' נ' (להלן – "מ'").

  2. התובעים הם אחים, מ' היא אשתו של א' וגיסתו של י'. מ' וא' מצויים בהליכי גירושין.

  3. כתב התביעה הוגש בעילת לשון הרע. לטענת התובעים בכתב התביעה, הם התראיינו לכתבה שהתפרסמה בוואלה שעניינה התעללות בגברים וזאת לאחר שהובטח להם כי זהותם לא תיחשף (להלן – "הכתבה"). אולם, לאחר פרסום הכתבה, התפרסמו תגוביות גולשים ("טוקבקים") לכתבה וביניהן תגוביות החושפות את זהותם, המכילות אמירות המהוות לשון הרע. לטענתם, מ' היא שעומדת מאחורי תגוביות אלו.

  4. שתי בקשות ביניים ממתינות להכרעה. האחת, בקשת התובעים למתן צו עשה לחשיפת זהות מפרסמי התגוביות לכתבה שפורסמה באתר של וואלה; השניה, בקשתה של מ' לדחיה או מחיקה על הסף של התביעה בשל העדר סמכות עניינית או בשל היעדר יריבות, ולחלופין העברת הדיון לבית משפט לענייני משפחה, וזאת משום שלטענתה מדובר בחלק מסכסוך בין בני משפחה.

  5. תחילה סברתי שיש לדחות את הדיון בסוגיית חשיפת זהות מפרסמי התגוביות עד לאחר ההכרעה בשאלת הסמכות העניינית. אולם, עיון במכלול הבקשות והתגובות שהוגשו מעלה כי ההחלטות קשורות זו לזו, וכי יש לדון תחילה בשאלת חשיפת זהות מפרסמי התגוביות. מכאן ההחלטה שלהלן.

     

    טענות הצדדים לעניין "צו עשה" לחשיפת זהות מפרסמי התגוביות

  6. התובעים הגישו יחד עם תביעתם בקשה למתן צו המורה לוואלה לחשוף את זהות מפרסמי התגוביות לכתבה. לטענת התובעים, תגוביות אלו חושפות את זהותם ומכילות אמירות המהוות לשון הרע. עוד טענו, כי הפסיקה קובעת שני תנאים לחשיפת גולשים אנונימיים: האחד, ישנו חשוד ספציפי בפרסום לשון הרע; והשני, שאם הייתה ידועה זהות הגולש, היתה מתקבלת התביעה נגדו.

  7. מ' הגישה בקשה לדחייה על הסף של התביעה בשל היעדר סמכות עניינית או בשל העדר יריבות. בנוסף, או לחלופין, בקשה למחוק את התביעה על הסף בשל היותה של התביעה קנטרנית וטורדנית. לטענתה, התובעים לא הביאו אף ראשית ראיה או מידע אשר ממנו עולה כי היא – מ', כתבה או פרסמה את התגוביות הנטענות, ומכאן כי התביע היא חלק ב"מסע ההטרדה" שמנהלים התובעים נגדה כחלק מהליך הגירושין. מ' הכחישה את טענות התובעים כי היא כותבת התגוביות, וטענה כי משלא הביאו ראיה לעניין זה, יש לזקוף זאת לחובתם ולראות בכך תמיכה בגרסתה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ