אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מ.ב.ב. נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

מ.ב.ב. נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 12/06/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
31432-07-12
22/06/2015
בפני השופטת:
סיגל רסלר-זכאי

- נגד -
תובעים:
מ.ב.ב.
נתבעים:
שירביט חברה לביטוח בע"מ
החלטה
 

 

לפני בקשה לתיקון כתב התביעה על דרך של תיקון הבקשה למינוי מומחים והוספת בקשה למינוי מומחה בתחום הראומטולוגיה.

 

רקע

 

  1. התובעת, ילידת 1979, נפגעה בהתאם לנטען ביום 03.07.2011 בתאונת דרכים כמשמעה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונת דרכים, תשל"ה-1975.

     

  2. בבקשה למינוי מומחים אשר צורפה לכתב התביעה, התבקש מינויים של מומחים בתחומי האורתופדיה, נוירולוגיה, נוירופסיכולוגיה, א.א.ג., פסיכיאטריה, עיניים, שיקום ותעסוקה.

     

  3. בהחלטתי מיום 02.06.2013 קיבלתי הבקשה בחלקה, בדרך של מינוי מומחים בתחומי האורתופדיה, נוירולוגיה וא.א.ג.. לאחר שהתקבלו חוות הדעת בתחומים אלו, נעתרתי לבקשה למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה. בחו"ד נוירולוגית מיום 10 יולי 2014, קבע ד"ר שטרייפלד כי לתובעת לא נותרה נכות נוירולוגית. בחו"ד א.א.ג. מיום 18 ינואר 2014, קבע ד"ר חימוף כי לא נגרמה לתובעת נכות בגין ירידת בשמיעה, קבע כי נגרמה לה נכות בשיעור של 10% בגין טנטון וכי לא נגרמה נכות בגין סחרחורת. בחו"ד אורטופדית מיום 2.1.2014, קבע ד"ר אוחנה כי לתובעת נגרמה, כתוצאה מהתאונה נכות אורתופדית צמיתה בשיעור של 2%, בגין מגבלת כיפוף קלה בעמ"ש. בחו"ד מיום 8 יוני 2015 קבע ד"ר קליין כי לתובעת 20% נכות נפשית, אולם ייחס רק 5% לתאונה.

     

  4. ביום 02.04.2015 פנתה התובעת למומחה בתחום הראומטולוגיה אשר אבחן כי היא סובלת ממחלת הפיברומיאלגיה. מכאן הבקשה.

     

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ