אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31423-05-14 דיאז ואח' נ' בן חורין ואח'

ת"א 31423-05-14 דיאז ואח' נ' בן חורין ואח'

תאריך פרסום : 16/11/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
31423-05-14
09/11/2016
בפני השופטת:
שולמית ברסלב

- נגד -
תובעים:
1. רפאל דיאז
2. אירית דיאז
3. רשת מילים בע"מ

עו"ד עודד פרץ ואח'
נתבעים:
1. גדי בן חורין
2. אורית חוה בן חורין

עו"ד י. נחשון ואח'
פסק דין

 

1. עסקינן בתביעה בין חלקות גובלות בטענה, בין היתר, להפרעה לשימוש במקרקעין.

 

2.ביום 29.9.16 הגיעו הצדדים להסכם שקיבל תוקף של פסק דין חלקי ומורה כדלקמן:

2.1כל הנחיות המומחה, מר אייל שפירא, בחו"ד מיום 7.8.16 (להלן: "המומחה" ו- "חו"ד", בהתאמה), יבוצעו על ידי הנתבעים עד ליום 31.12.16. מעבר לכך, הנתבעים יקפידו על גיזום או גירודם של העצים וטיפול כימי בכל עת שיידרש ולפחות פעם אחת בשנה ולא יאוחר מ- 31.12 לאותה שנה.

2.2המומחה יזומן על ידי הצדדים על מנת לוודא, כי כל ההנחיות שניתנו על ידו בחו"ד בוצעו. כמו כן, אם וככל שתתעורר מחלוקת בין הצדדים בכל הקשור לביצוע הנחיות המומחה, כנקוב בחוות דעתו, הצדדים יפנו למומחה והחלטתו תהיה סופית.

שני הצדדים יישאו בחלקים שווים בשכר המומחה כפי שיקבע על ידו, כאשר למומחה שיקול דעת לאחר קביעת החלטתו, לשנות את חלוקת שכר הטרחה.

2.3שני הצדדים ישתפו פעולה, לרבות עם המומחה, באופן שיאפשר את ביצוע הנחיות ובמועד. הצדדים יפנו במשותף למומחה תוך 10 ימים מהיום. אם המומחה לא יוכל, מכל סיבה שהיא, לבצע את תפקידו, הצדדים ינסו להגיע לזהות אדם אחר ובהעדר הסכמה – תקבע זהותו על ידי ביהמ"ש.

2.4בכל הקשור לנזקים והוצאות –המחלוקת תוכרע על פי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד-1984, לאחר טיעונים בעל פה, עד לתקרה של 40,000 ₪, ללא ריצפה (וראו גם תיקון בהחלטה מיום 9.10.16).

2.5בכפוף לביצוע הסכם זה, לא תהייה למי מהצדדים כל טענה או תביעה בכל הקשור לאירועים מושא התביעה.

 

3.בהתאם לפסק הדין החלקי וההחלטה מיום 9.10.16 - ולאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, עיינתי בכל הראיות שהוצגו לפניי, בחנתי את כל טענותיהם ושקלתי את מכלול הנסיבות והשיקולים הצריכים לעניין - אני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובעים סכום כולל של 10,000 ₪.

 

הסכום הפסוק ישולם תוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין לצדדים, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק, החל מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

 

4.בנסיבות, ולאור אופי ההליך - מעבר לחיוב הנקוב לעיל בסעיף 3 לפסק הדין – אין צו להוצאות.

 

5.עוד אני מורה על השבת המחצית הראשונה של האגרה לתובעים, באמצעות בא כוחם, בהתאם לתקנה 6(ב)(2) לתקנות בתי המשפט (אגרות) התשס"ז-2007.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ