אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31387-12-10 א' ואח' נ' חלוי ואח'

ת"א 31387-12-10 א' ואח' נ' חלוי ואח'

תאריך פרסום : 02/03/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
31387-12-10
26/02/2015
בפני השופטת:
רבקה פוקס

- נגד -
התובעים:
1. מ' א'
2. ע' א'
3. ב' א'

עו"ד עמוס גבעון
הנתבעים:
1. ד"ר אסקאפי חלוי
2. שירותי בריאות כללית

עו"ד יעקב אבימור
פסק דין
  1. בפניי תביעה שהוגשה ע"י מ' א' – קטינה (להלן: "הקטינה" או "התובעת") והוריה ע' וב' א' (להלן: "ההורים", "האֵם" ו"האב" בהתאמה) כנגד ד"ר אסקאפי חלוי (להלן: "הנתבע מס' 1" או "ד"ר אסקאפי") הרופא המטפל וכנגד שירותי בריאות כללית (להלן: "שירותי בריאות כללית") היא קופת חולים במסגרתה ניתן הטיפול האמור, שכותרתה "נזקי גוף – רשלנות רפואית".

  2. על-פי האמור בסעיף 1 לכתב התביעה מייחסים התובעים לנתבעים רשלנות "...שכתוצאה ממנה לא נמנעה הולדתה של התובעת 1 עם נכות בשיעור 100% לצמיתות בגין מום בלב, מיקרוצפליה, פיגור פסיכומוטורי, שיתוק מוחין, מחלת פרכוסים ופגיעות חמורות נוספות".

  3. הנתבעים מכחישים אחריותם ובתוך כך מדגישים כי התובעים לא הוכיחו כלל ועיקר קשר סיבתי בין הרשלנות הנטענת ובין הנזק.

    כמו כן חוזרים הנתבעים בסיכומיהם על טענותיהם כפי שנשמעו גם לאורך כל ניהול ההליך בדבר התנגדותם ל"שינוי חזית" בגרסת התובעים.

     

    השתלשלות האירועים מתחילת ההליך:

  4. כתב תביעה הוגש ע"י התובעים ולו צורפה חוות דעת של ד"ר בנימין זילברמן מיום 6.2.2010. בהמשך ביקשו התובעים לתקן כתב תביעתם בהוספת חוות דעת של ד"ר עמיחי ברזנר, רופא ילדים, שקבע את נכותה של התובעת בשיעור 100% בגין פיגור שכלי עמוק ופגיעה מוטורית קשה, כשאת צרכיה בשל נכותה פירט בחוות דעתו.

    לאחר כל אלה, הוגש כתב הגנה מטעם הנתבעים אשר בראשיתו מוסבר כי בשל נסיבות מצערות, כלשונם, לא אותרו הרשומות המוסדיות של התובעים אלא רק לאחר הגשת התביעה, ועתה רשומות אלו נמסרות לב"כ התובעים.

    לנתבעים הסבר למקור התקלה, מצרים על שקרתה, כשהתוצאה היא שרשומות רפואיות שהתבקשו טרם הגשת כתב תביעה הומצאו לידי ב"כ התובעים רק לאחר הגשת כתב התביעה ובאיחור.

  5. באלה הנסיבות ניתנו על ידי החלטות כדלקמן:

    ביום 4.8.11 ניתנה החלטה לפיה בעקבות החומר הרפואי שצורף באיחור, יוכלו התובעים להגיש חוות דעת רפואיות מעודכנות.

    ביום 3.5.12 ניתנה על ידי ארכה נוספת דומה וביום 9.9.12 ניתנה ארכה שלישית והפעם נאמר כי התובעים רשאים גם עתה להגיש בקשה לתיקון כתב תביעה ולצרף חוות דעת רפואיות מעודכנות, בהתאם.

  6. הלכה למעשה, חרף ההחלטות שניתנו, התובעים לא תיקנו את כתב תביעתם פרט להגשת חוות דעת רפואית מעודכנת מטעם ד"ר ב' זילברמן, אשר כפי עדותו בעמ' 13 לפרוטוקול ערך את חוות דעתו זו, בעיקר בתגובה לחוות דעת המומחה מטעם הנתבעים (פרופ' חיים יפה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ