אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31380-03-13 שיקלי ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

ת"א 31380-03-13 שיקלי ואח' נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 06/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
31380-03-13
23/11/2014
בפני השופטת:
סבין כהן

- נגד -
מבקשים:
1. יעקב שיקלי
2. עליזה שיקלי
3. אופק שיקלי
4. נועה שיקלי
5. נופק שיקלי
6. הודיה שיקלי

משיבים:
כלל חברה לביטוח בע"מ
החלטה

1.לפניי תביעתם של ששה תובעים, בני משפחה אחת, אשר נפגעו בתאונת דרכים, שעה שרכב פגע בהם בהיותם הולכי רגל, והגישו תביעתם לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975.

בהחלטתי מיום 6.11.14, ביקשתי מב"כ התובעים, כי יודיע, מדוע מתנהל ההליך כולו במאוחד, ביחס לתובעים כולם, שעה שאין מחלוקת בנוגע לאחריות הנתבעת לפצות את התובעים בגין נזקיהם כתוצאה מאירוע התאונה ואילו, דיון בתובענה במאוחד, יביא לסרבול ההליך.

2.ב"כ התובעים השיב, כי היות וכל התובעים נפגעו בתאונה אחת, כשמדובר בבני משפחה אחת ובעילה אחת, שעניינה פגיעה בתאונת דרכים והסעד הוא סעד כספי, אין מניעה לנהל את ההליך ביחד ביחס לכל אחד מהתובעים, וגם ההליך לא יסורבל, כיוון שמדובר בתובעים שביחס לחלקם מונו מומחים רפואיים.

עוד טוען ב"כ התובעים, כי ככל שכל אחד מהתובעים ינהל את תביעתו בהליך נפרד, יגרום הדבר לנזק כלכלי לבני המשפחה, אשר יאלצו לשלם את האגרה שש פעמים.

3.אחר ששקלתי טענות ב"כ התובעים, לא השתכנעתי כי ישנה הצדקה לנהל את ההליך במאוחד ביחס לששת התובעים.

תקנה 21 לתקנות סגר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, הדנה בצירוף תובעים מורה:

"מותר לצרף בחזקת תובעים בתובענה אחת את כל הטוענים לזכות סעד בין לחוד ובין לחלופין בשל מעשה אחד או עסקה אחת או סדרה אחת של מעשים או עסקאות או כתוצאה של אחד מאלה, ושאילו הגישו תובענות נפרדות היתה מתעוררת בהן שאלה משותפת, משפטית או עובדתית."

תקנה 23 מורה:

"ראה בית המשפט או הרשם שהצירוף עלול לסבך או להשהות את הדיון, רשאי הוא להורות על הפרדת הדיון או על דרך דיון אחרת."

עילת התביעה ביחס לכל אחד מהתובעים הינה פגיעתו בתאונת דרכים וגרימת נזק גוף כתוצאה מאותה תאונה.

עילת התביעה אמנם מורכבת מרכיב אחד משותף ביחס לכל אחד מהתובעים, היא הפגיעה בתאונה, אך ביחס לכל אחד מהתובעים קיים רכיב נוסף, נפרד, הוא פגיעתו בתאונה וגרימת נזק גוף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ