אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31379-08-13 מליחי נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים

ת"א 31379-08-13 מליחי נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים

תאריך פרסום : 04/11/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
31379-08-13
05/09/2014
בפני השופטת:
נבילה דלה מוסא

- נגד -
מבקשת:
קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים
משיב:
גדעון מליחי
החלטה

 

 

לפניי בקשה לדחייה על הסף מחמת התיישנות.

 

1.הבקשה נוגעת לתביעה בגין נזקי הגוף שנגרמו למשיב, לטענתו, ביום 14.6.06, עת הלך בסמוך למעבר חציה, הגיח לפתע רכב צד ג' במהירות מופרזת, חצה את הכביש באור אדום והתנגש בעוצמה רבה במשיב.

הואיל וזהות הנהג והרכב הפוגע אינם ידועים הוגשה התביעה נגד קרנית (המבקשת).

 

2.לטענת המבקשת, התביעה התיישנה שכן היא הוגשה רק ביום 19.8.13, קרי כעבור יותר משבע שנים מהיום שבו אירעה התאונה. כמו כן, לא מתקיימת כל עילה להארכת מועד הגשת התביעה, על כן, יש להורות על דחייתה על הסף בהתאם לתקנה 101 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

 

3.מנגד טען המשיב, כי טענת ההתיישנות לא נטענה בהזדמנות הראשונה שהזדמנה למבקשת במסגרת בקשתה להארכת המועד לצורך הגשת כתב ההגנה. עוד נטען, כי בנסיבות המקרה יש להחיל הוראות חוק ההתיישנות, תשי"ח-1958 (להלן: "חוק ההתיישנות") ופקודת הנזיקין (נוסח חדש) שמאריכים את תקופת ההתיישנות לתקופה ארוכה יותר משבע שנים.

לטענת המשיב, "מעמדה וזהותה של 'קרנית' בתור אחראית לתשלום פיצויים ו/או נתבעת מהווה חלק מעילת התביעה", על כן, הואיל וזהותה של קרנית לא הייתה ידועה לו בזמן התרחשות התאונה, אזי נעלמו למעשה מעיניו העובדות "המהוות את עילת התביעה", כלשון סעיף 8 לחוק ההתיישנות, ולפיכך מרוץ ההתיישנות יחל מהיום שבו פנה המשיב לראשונה לקרנית, קרי ביום 15.12.06.

המשיב הוסיף וטען, כי הנזק החמור לעינו השמאלית התגבש רק ביום 2.10.06. כמו כן, השבר בכף ידו הימנית התגלה, ביום 20.7.06, לאחר שבוצע לו צילום שהדגים את השבר. לפיכך, ולאור סעיף 89(ב) לפקודת הנזיקין אשר קובע כי מניין תקופת ההתיישנות מתחיל מיום התהוות הנזק, יש לקבוע כי טרם חלפה תקופת ההתיישנות.

 

4.בתשובתה טענה המבקשת, כי אין לראות בבקשה להארכת מועד הגשת כתב הגנה כהזדמנות ראשונה שכן מדובר בבקשה טכנית בלבד.

עוד טענה המבקשת, כי המשיב היה מודע לזכותו הנטענת כבר ביום 11.7.06 כאשר פנה לראשונה למבקשת בבקשה לקבלת תשלום תכוף.

מה גם, כבר ביום 22.6.06 נפתח תיק במשטרה אשר נסגר בסמוך לפתיחתו מחוסר ראיות, על כן לא מובן כיצד המשיב פעל "בשקידה סבירה" וכיצד הוא היה אמור להתעלות על חקירת המשטרה להצליח דווקא במקום שבו כשלה המשטרה. המשיב אף לא צירף תצהיר כלשהו שבו הוא מפרט את אותן פעולות שמנעו ממנו הגשת התביעה במועד. כמו כן אין כל חובה לפעול בשקידה סבירה כדי להאריך מועד ההתיישנות כשבפסיקה נקבע, כי המועד הקובע להתגבשות התנאי של אי ידיעת זהות הנהג ואי יכולת התובע לאתרו, הינו מועד אירוע התאונה.

לעניין גילוי הנזק, כבר בבקשתו לתשלום תכוף, ניתן להבחין בכך שהמשיב היה מודע לפגיעות שמהן סבל כשלצורך שאלת ההתיישנות, המרוץ מתחיל במועד האירוע שהוליד את הנזק ועם גילויו ולא במועד התגבשותו המלאה.

 

ההזדמנות הראשונה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ