אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 3136-10-16 בן לולו נ' לביטוח בע"מ ואח'

ת"א 3136-10-16 בן לולו נ' לביטוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 07/09/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשקלון
3136-10-16
28/08/2017
בפני השופטת:
אורית חדד

- נגד -
מבקש / התובע:
קובי בן לולו
משיבות / הנתבעות:
1. הכשרה חברה לביטוח בע"מ
2. מונטי מונטאוריאנו

החלטה

בפניי בקשה לתיקון כתב התביעה בדרך של הוספת תובע שהינו תאגיד – חב' מוניות השקם בע"מ.

רקע כללי וטענות הצדדים בתמצית

1.לטענת התובע בכתב תביעתו, רכש הוא מאת הנתבעים פוליסת ביטוח לעסק "קאנטרי בת הדר" או "מוניות השקם בע"מ" מס' פעמים ולענייננו – זו שתוקפה לשנה אחת מיום 1.6.13 ובכללה פרק 1.3 שעניינו ביטוח מפני פריצה. ביום 9.10.13 ארעה פריצה ונגנב ציוד ששוויו מוערך בלמעלה מ - 100,000 שקלים, אלא שפניותיו של התובע נדחו בלך ושוב עד כי נאלץ להגיש תביעתו זו שהועמדה על 77,000 שקלים.

2.לטענת הנתבעים – חברת הביטוח וסוכנות הביטוח בכתב הגנתם, יש להורות על סילוק התביעה על הסף מחמת מספר טענות מקדמיות: ראשית, היעדר יריבות שכן הפוליסה לא הופקה עבור התובע, אלא עבור "קאנטרי בת הדר" ו/או "מוניות השקם בע"מ" המהווה אישיות משפטית נפרדת (להלן: "חב' מוניות השקם"). בנוסף, טוענות הנתבעות להתיישנות, שכן אירוע הפריצה הנטען, ככל שארע, התרחש ביום 4.10.13 בעוד התביעה הוגשה ביום 5.10.16. הנתבעת טוענות אף למרמה מצד התובע ולאי צרוף מסמכים מהותיים.

הנתבעות מציינות, כי התביעה הוגשה סמוך לדרישתה של נתבעת 1 מהתובע לשלם תשלומים להם היא זכאית בגין תביעות ביטוח קודמות בהם טיפלה וחיובי פרמיה שלא שולמו.

3.הנתבעים עוררו ביום 8.12.17 בקשה לסילוק על הסף (מס' 1) על רקע טענותיהם המקדמיות.

התובע בתגובתו מיום 02.01.17 מתייחס לעניין ההתיישנות וטוען, כי הנתבעת 1 נהגה בסחבת על מנת שתחלוף תקופת ההתיישנות. בהתייחס לטענה בדבר היעדר היריבות מציין הוא, כי הנתבע 2 מודע לכך שהוא הבעלים היחידי של חב' מוניות השקם כמצוין בפוליסת הביטוח.

לאחר שהוגשה תשובת הנתבעים, שבעיקרה מייחסת לתובע חוסר תום לב בטיעוניו, נקבע כי בקשה זו תתברר במעמד קדם המשפט שנקבע ליום 25.5.17.

4.במהלך ישיבת קדם המשפט הבהיר התובע, בין השאר, כי במסמכים נפלה טעות לגבי מועד הפריצה שהינו – 9.10.13 ולא 4.10.13 כנקוב. הנתבעים חולקים.

בית המשפט הבהיר לתובע, שאינו מיוצג, את הסוגיות המשפטיות הנתונות בתיק ומשמעותן.

בסיומו של הדיון האמור ובהינתן קשיי התביעה עקב הטענות המקדמיות, נתבקש התובע לשקול ולהודיע אם הוא עומד על תביעתו במתכונתה וככל שכך, נקבע כי תינתן החלטה בבקשה לסילוק על הסף. לתובע אף הומלץ להיוועץ בגורם מקצועי.

5.בהמשך לכך, הגיש התובע ביום 8.06.17 בקשתו זו לתיקון כתב התביעה באופן של הוספת תובע. חרף החלטת בית המשפט מיום 15.6.17 לפיה טוב יעשה התובע אם יבחן את ההיבטים המשפטיים הכרוכים בבקשתו, לרבות סוגיית ההתיישנות וכי מכל מקום עליו לצרף תצהיר לביסוס בקשתו שאם לא כן תימחק, הודיע התובע ביום 21.6.17 כי הוא עומד על בקשתו וכי אינו מוצא צורך בצרוף תצהיר.

לגופה של בקשה טוען התובע כי לא ידע שחב' מוניות השקם מהווה אישיות משפטית נפרדת וכי בשל כך יש להגיש את התביעה בשמה, כי אם סבר שרשאי הוא לעשות כן בשמו שלו בהיותו משום בעל המניות והמנהל היחיד בחברה זו. לשיטתו, צרוף חב' מוניות שקם, יאפשר הכרעה שלמה ויעילה בין בעלי הדין הרלבנטיים בעוד לנתבעים לא יגרם כל נזק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ