אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31339-10-14 דומין נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ

ת"א 31339-10-14 דומין נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ

תאריך פרסום : 27/01/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
31339-10-14
23/01/2017
בפני השופטת:
דנה כהן-לקח

- נגד -
תובע:
אמיר דומין
נתבע:
בנק מזרחי טפחות בע"מ
 

1.החלטה זו ניתנת כהחלטה משלימה להחלטותיי מימים 10.12.2016 ו- 31.12.2016.

 

2.לאחר עיון במכלול התגובות שהוגשו בקשר עם אותן החלטות, אני קובעת כדלקמן:

 

(א) אני שבה על מלוא האמור בהחלטתי מיום 10.12.2016. בין היתר, ובהתאם לאמור בפסקה 5 לאותה החלטה, מובהר שוב לבקשת ב"כ הבנק כי ההקלטה אליה התייחס המומחה באחת משאלותיו לבית-המשפט, טרם הוגשה כראיה, וממילא בית-המשפט טרם נזקק לשאלת קבילותה, משקלה ומשמעותה המשפטית, ולפיכך אין להתייחס אליה. בהתאם לאמור בפסקה 6 לאותה החלטה, על המומחה למקד את חוות-דעתו בשאלה הדורשת את מומחיותו כמבואר באותה הפסקה.

 

(ב)בהמשך לאמור בפסקה 8 להחלטתי מיום 10.12.2016 ובפסקה 3 להחלטתי מיום 31.12.2016, תעביר המזכירות לעיון המומחה את תגובת ב"כ הבנק-הנתבע מיום 15.1.2017, כדי שהמומחה יעיין בתגובה, לרבות בפסקה 4 בה טרם מתן חוות-דעתו.

 

מודגש בזאת, כי אין בכך כדי לשנות מהחלטתי לפיה אל למומחה להיזקק להקלטה (או לקטעים מתוך התמליל שלה) כראיה – הן מאחר שהיא טרם הוגשה לבית-המשפט, והן מאחר שההקלטה אינה נוגעת לשאלה שהוגדרה למומחה (כפי שהופיעה בפתח חוות-הדעת של מר צביקה שרון). הדבר אך נועד לאפשר לבנק להביא טיעונו הנגדי לפני המומחה, לאחר שהמומחה נחשף על-ידי התובע לקטעים מתומללים מסוימים מתוך ההקלטה. זאת, כאמור, כדי שלא יהיה בעל-דין חש שמא תמונת המצב שהוצגה לפני המומחה אינה מאוזנת.

 

יוער כי בנסיבות העניין, אינני רואה להיעתר לבקשת הבנק להעביר למומחה את תצהירו המשלים של מר רוטנברג (שהוגש לאחר ההחלטה על מינוי המומחה מטעם בית-המשפט), שכן התצהיר המשלים נוגע לעניינים שהמומחה לא אמור להתייחס אליהם בהתאם לפסקה 5 להחלטתי מיום 10.12.2016.

 

(ג)בנסיבות אלה, יפעל המומחה בהתאם להנחיות שניתנו בהחלטותיי הקודמות, ובמיוחד בהחלטתי מיום 10.12.2016. חוות-הדעת תוגש עד יום 26.2.2017 (ככל שהמומחה זקוק לאורכה מסיבה כלשהי, אבקש כי תוגש על-ידו בקשה לבית-המשפט מבעוד מועד). יש להגיש את חוות-הדעת הן במערכת נט-המשפט (ככל שיש למומחה אפשרות לכך), והן בעותק נייר מודפס. את עותק הנייר (שמבוקש להגיש בשני עותקים – אחד לסריקה ואחד לעיוני) יש לשלוח למזכירות בית המשפט, מדור אזרחי, לידי הגב' מאיה מרום, תוך ציון מספר ההליך.

 

סוגית ההוצאות בגין מכלול ההתדיינות האחרונה, תישקל בסיום ההליך, בין היתר בשים לב לכך שטרם נשמעה לפניי התייחסות בא-כוח התובע כאמור בפסקה 2 להחלטתי מיום 31.12.2016.

 

המזכירות תמציא החלטה זו לבאי-כוח שני הצדדים וכן למומחה בית-המשפט, רו"ח אהרון מיכאלי. תשומת לב המזכירות לאמור בפסקה 2(ב) בדבריי לעיל.

 

עיון פנימי – 27.2.2017.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ