אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31339-10-14 דומין נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ

ת"א 31339-10-14 דומין נ' בנק מזרחי טפחות בע"מ

תאריך פרסום : 14/12/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
31339-10-14
10/12/2016
בפני השופטת:
דנה כהן-לקח

- נגד -
תובע:
אמיר דומין
נתבעת:
בנק מזרחי טפחות בע"מ
החלטה


1.לפניי בקשה של מומחה בית-המשפט, רו"ח אהרון מיכאלי, למתן הוראות למילוי תפקידו כאמור בתקנה 133 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. המומחה התמנה לפי החלטתי מיום 11.8.2016 במסגרתה נקבע כי: "המומחה יחווה דעתו ביחס למחלוקת בין הצדדים הנוגעת לטענת התובע לפיה הכסף נגנב מחשבונו על-ידי פקיד בנק (המחלוקת בסוגיה האמורה עולה, בין היתר, מתצהיר עדות ראשית של התובע, מחוות-דעת המומחה מטעם התובע ומהמסמכים שצורפו להם; אל מול שני תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבע והמסמכים שצורפו להם; וכן פרוטוקולי הדיונים ובהם פרוטוקול דיון במעמד הצדדים מיום 16.6.2016, עמ' 5-7".

 

יוער כי טרם מינוי המומחה מטעם בית-המשפט, הוגשה בתיק חוות-דעת של המומחה מטעם התובע, מר צביקה שרון, ששימש כמנהל סניף בנק בעברו. בפתח חוות-הדעת של המומחה מטעם התובע, נרשם כי הוא התבקש על-ידי התובע לחוות דעתו בשאלה הבאה: "איזו משמעות יש לתת לעובדה שעל פי רישומי בנק המזרחי-טפחות, סעיף עכו (להלן: הבנק) בוצעה ביום 31.12.1991 משיכה במזומן בסך של 7,620 ₪ מחשבון 444048, בשעה שהמשיכה נרשמה בספרי הבנק רק ביום 5.1.1992 עם תאריך של ערך יום 31.12.1991".

 

הבנק-הנתבע לא הגיש חוות-דעת מומחה מטעמו, אולם הגיש בין היתר תצהיר של מנהל מדור בחטיבת הביקורת של בנק מזרחי טפחות, מר נפתלי רוטנברג. בתצהירו מטעם הבנק, השיב מר רוטנברג לאמוּר בחוות-הדעת של המומחה מטעם התובע.

 

2.בבקשה שלפניי עדכן המומחה מטעם בית המשפט כי בזמן שחלף מאז מינויו הוא נפגש עם התובע, בא-כוח התובע, וכן המומחה מטעם התובע מר צביקה שרון. כמו כן, המומחה מטעם בית-המשפט נפגש עם באת-כוח הבנק ועם המצהיר מטעם הבנק, מר נפתלי רוטנברג. המומחה ציין כי בירר עם כל אחד מן הצדדים, סוגיות שלא היו ברורות לו מהתצהירים ומהחומר שקיבל לצורך בדיקה. בבקשתו, עתר המומחה לקבלת הנחיות מבית-המשפט בשאלות הבאות:

 

(א)האם הוא רשאי לבקש חומרים נוספים מהצדדים, מעבר לאלה שהוגשו עד כה לבית-המשפט (לדוגמה: מידע על תלונות ספציפיות שעלו כנגד סניף הבנק בעכו או כנגד עובד מסוים בסניף; בקשת מידע מבנק ישראל או מהפיקוח על הבנקים אודות תלונות ספציפיות כאמור, סביב התקופה בה נטען שנפדו כספי הפיקדון; מידע משפטי או באמצעות פנייה לבנק ישראל לגבי סוג המסמכים והמידע שהבנק היה אמור לשמור במיקרופיש או באופן פיזי ולמשך כמה זמן).

 

(ב)האם הוא (המומחה מטעם בית-המשפט) רשאי לשמוע הקלטה שנמצאת בידי ב"כ התובע של עובד בנק לשעבר שניהל את סניף עכו, ואשר לטענת ב"כ התובע שופכת אור על התנהלות הסניף והבנק במקרים דומים.

 

3.ביקשתי את תגובות באי-כוח הצדדים לפניית המומחה אליי. הבנק-הנתבע ציין בתגובתו מיום 29.11.2016, כי על המומחה להכין חוות-דעת מקצועית-חשבונאית בנוגע למשמעות דפי חשבון הבנק שהונחו לפניו ביחס למקרה הספציפי, וכי אל למומחה לבסס את חוות-דעתו על ראיות נסיבתיות. לשיטת הבנק, יש להשיב לשאלות המומחה בשלילה. בתשובה לכך, טען התובע בתגובתו מיום 7.12.2016 כי שאלותיו של המומחה נוגעות למידע רלוונטי שראוי שיובא לידיעת המומחה, וזאת על-מנת שיהיה בידי המומחה את מירב המידע בטרם יחווה דעתו בתיק. לחלופין, הציע התובע להורות למומחה להשלים את חוות-דעתו לאחר חקירת יתר העדים מטעם הצדדים בבית-המשפט.

 

4.לאחר שעיינתי בפניית המומחה ובתגובות הצדדים על רקע החומר הקיים בתיק, אני מחליטה כדלקמן:

 

בכל הנוגע לשאלתו הראשונה של המומחה – יש להשיב עליה בשלילה. על המומחה מטעם בית-המשפט לבסס את חוות-דעתו על החומר שהוגש לבית-המשפט ואשר הובא לעיונו על-ידי הצדדים. המומחה אינו אמור לשמש בגדר "מומחה חוקר", ואל לו לבקש חומרים נוספים מעבר לאלה שהונחו לפניו על-ידי הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ