אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31283-07-13 קנציורק ואח' נ' משמר הירדן - אגודה שיתופית חקלאית, ת"א 31199-07-13 קנציורק ואח' נ' משמר הירדן - אגודה שיתופית חקלאיות

ת"א 31283-07-13 קנציורק ואח' נ' משמר הירדן - אגודה שיתופית חקלאית, ת"א 31199-07-13 קנציורק ואח' נ' משמר הירדן - אגודה שיתופית חקלאיות

תאריך פרסום : 21/09/2016 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
31283-07-13,31199-07-13
14/09/2016
בפני השופטת:
הבכירה רים נדאף

- נגד -
התובעים:
1. יסמין קנציורק
2. דן קנצ'יאורק

הנתבעת:
משמר הירדן - אגודה שיתופית חקלאית 5070007724
החלטה

1.בפניי 3 בקשות, הראשונה לצירוף נתבעים נוספים, השנייה לגילוי מסמכים, והשלישית למחיקת כתב ההגנה ומתן פסק דין בהעדר.

צירוף נתבעים נוספים:

2.הנתבעת עותרת לצירוף משפחת שוורצברג כנתבעים בתיק, בטענה שאחד הסעדים להם עותרים התובעים הוא שינוי קו הגבול, כך שכל החלטה שתתקבל תשליך ישירות עליהם בהיותם שכני התובעים. התובעים מתנגדים לבקשה.

3.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, שוכנעתי כי אין מקום בשלב זה להיעתר לבקשה או להורות על צירוף בני הזוג שוורצברג כנתבעים נוספים. כעולה מכתבי הטענות וכן מהבקשה והתגובה לה, אין לתובעים עילת תביעה או טענות כלשהן כלפי משפחת שוורצברג. כל טענותיהם הם כנגד הנתבעת שטעתה והתרשלה בקביעת גבולות המגרשים או הנחלות לפי התב"ע שאושרה עוד משנת 2007.

4.במובן זה, אין משפחת שוורצברג בבחינת בעל דין דרוש במובן תקנה 24 לתסד"א. במידה ותתקבל התביעה ותחויב הנתבעת בתיקון גבולות נחלתם של התובעים על פי התב"ע, הרי יהיה על הנתבעת, והנתבעת לבד, להתמודד עם תוצאה זו מול משפחת שוורצברג, ככל שהתוצאה תביא לשינוי בגבולות נחלתם. אין התובעים אמורים לשאת בכל עלות של התדיינות מול משפחת שוורצברג שאין נגדם כל טענה או עילת תביעה. לצורך הכרעה במחלוקת בין התובעים לנתבעת, לא קמה חובה בצירוף משפחת שוורצברג כנתבעים בתיק, להבדל אולי מעדים, בבוא העת.

5.לפיכך, אני דוחה בקשה זו לגופה, גם בהתעלם מהטענות שבתגובה לגבי אי צירוף תצהיר לבקשה, והשיהוי בהגשת הבקשה.

גילוי מסמכים ומענה לשאלון:

6.הנתבעת הגישה בקשה לקבלת גילוי מסמכים ומענה לשאלון, הוגשה תגובה ממנה עולה כי ההליכים המקדמיים כבר הושלמו. לפיכך, ובהתעלם מהשאלה אם ההליכים הושלמו באיחור אם לאו, הבקשה מתייתרת. והיא נמחקת.

מחיקת כתב הגנה:

7.התובעים עותרים למחיקת כתב ההגנה של הנתבעת על פי תקנה 122 לתסד"א מחמת אי מילוי צווים של גילוי מסמכים ומענה לשאלון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ