אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> המוסד לביטוח לאומי נ' הכשרת היישוב חברה לביטוח

המוסד לביטוח לאומי נ' הכשרת היישוב חברה לביטוח

תאריך פרסום : 12/04/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
31188-01-16
04/04/2017
בפני סגנית הנשיא:
אילת דגן

- נגד -
התובע:
המוסד לביטוח לאומי
הנתבעת:
הכשרת היישוב חברה לביטוח
החלטה

 

  1. לפניי תביעת שיבוב של המוסד לביטוח לאומי נגד הנתבעת.

     

  2. התובע שילם תגמולים למר מ.י. (להלן: "הנפגע") שנפגע, לפי הטענה, בתאונת דרכים מיום 22/10/09.

     

  3. בהתאם לנטען בכתב התביעה, הנפגע החל להרכיב לוחות חשמל. בשלב מסוים עלה על משאית, מהמשאית עלה על לוח החשמל, ניתק את המנוף הקשור ללוח ואת ההוק של המנוף השייך למשאית וקשר אותו ללוח החשמל. הנפגע עמד על לוח החשמל, הזהיר את נהג המשאית להמתין עד שירד מהלוח, אך הנהג החל למתוח את הכבל של הלוח , הלוח התנדנד והנפגע נפל. לנפגע נקבעה נכות צמיתה בשיעור 14.5% מיום 01/08/10. בהתאם שילם התובע לנפגע דמי פגיעה וגמלאות בסך 98,666 ₪ (עם ריבית והצמדה בהתאם להסכם 113,111 ₪), ובהתאם להסכם עם הנתבעת התובע זכאי להחזר בגובה 80%.

     

  4. בכתב ההגנה טענה הנתבעת כי הנסיבות המתוארות בכתב התביעה אינן מהוות תאונת דרכים כהגדרתן בחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 (להלן: "חוק הפלת"ד"), ובהתאם אין תחולה להסכם בין הצדדים.

     

  5. התובע טוען כי מאחר והנתבעת, שילמה במסגרת הליך של הנפגע מולה פיצויים לפי חוק הפלת"ד היא מנועה כעת לטעון כי לא מדובר בתאונת דרכים. הטענה כי לא מדובר בתאונת דרכים במסגרת ההליך דנן מהווה ניצול לרעה של הליכי בית משפט וחוסר תום לב שכן בתביעתה מול הנפגע שקלה הנתבעת את האינטרס שלה ובחרה במודע ובמכוון לנקוט בעמדה כי עסקינן בתאונת דרכים.

     

  6. וביתר פירוט, ביום 30/01/14 פנה הנפגע בדרישה לנתבעת. ביום 30/12/14 השיבה הנתבעת כי היא סבורה כי על התאונה חל חוק הפלת"ד ובהתאם יש לחשב את הנזק לפי הנכות שנקבעה במל"ל. הנפגע קיבל את עמדת הנתבעת ובהתאם ביום 07/05/14 נערך "שטר קבלה ושחרור" בו סולקה התביעה לפי חוק הפלת"ד.

    בכותרת המסמך הופיע מסמך הרכב המעורב. עוד נכתב "הואיל ובתאריך 22/10/2009...ארעה תאונת דרכים...". ובסעיף 3 נכתב כי הנפגע מתחייב לשפות את הנתבעת על תביעות מיטיבים "למעט תביעת המל"ל". גם להמחאה שנשלחה בהתאם להסכם צורך ספח בו חותמת של "מחלקת תביעות גוף חובה".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ