אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31157-11-13 אמנון קופלה נ' .גדעון קופלה ואח'

ת"א 31157-11-13 אמנון קופלה נ' .גדעון קופלה ואח'

תאריך פרסום : 19/04/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ירושלים
31157-11-13
24/12/2014
בפני השופט:
אלכסנדר רון

- נגד -
התובע:
אמנון קופלה
עו"ד מור יוסף שמעון
הנתבעים:
1. גדעון קופלה
2. .גיליאן קופלה
3. לאה מושיק לוי
4. .דן קופלה
5. .עו"ד שלום לוי
6. עו"ד דרור שמחיוף

עו"ד רפאל עבו
עו"ד דוד רייכרט
עו"ד אביטל חורף

 

1.החלטה בבקשה לתיקון כתב תביעה.

 

2.התביעה דנן היא אחת מבין שלוש תביעות המהוות היבטים שונים של אותו סכסוך. בקשה קודמת לתיקון כתב תביעה, דומה בהקשרה ובאופיה לתביעה דנן אושרה במסגרת החלטת בית המשפט ביום 3.11.2014, במסגרת ת"א 29679-10-13. זאת, בהתבסס על מדיניות פסיקת בתי המשפט לפיה, בפרט, ביחס לכל הליך המצוי בשלביו הראשונים ראוי לאשר לכל בעל דין לעדכן את כתבי הטענות שהגיש, גם אם כנגד הוצאות מתאימות. מעל הצורך אציין, שבעלי הדין ובאי כוחם בהליך דהתם זהים בעיקרם לבעלי הדין בהליך זה.

 

3.הוצאות הדיון בבקשה בסך 1,500 ₪ לנתבעים שהגישו כתב הגנה, בנסיבות העניין: לנתבעים 1 ו – 2 ביחד.

 

4.עם זאת, במישור אחד ניכר ההבדל. הנתבעים 5 ו- 6 שהוגדרו כנתבעים פורמליים, לא הגישו תגובה במסגרת ת"א 29679-10-13, וממילא, בנסיבות אלה, החלטת בית המשפט, לא התייחסה אליהם בנפרד, ואולם, עתה, תגובתם בפניי, ונוכח זאת נדרש בית המשפט להיבטים הקשורים במעמדם כנתבעים פורמליים, כלשון התובע, ומתוקף תפקידם ככונסי נכסים.

 

א.תחילה, אשוב ואתן ביטוי לבעייתיות במושג "נתבע פורמאלי", אשר, ושלא במקרה, אין לו כל זכר בתקנות סדר הדין, ולטעמי, יש למעט מאוד בשימוש במושג זה, אם בכלל.

 

ב. הנתבעים 5 ו- 6, הינם כונסי נכסים. הם אף נתבעים מכוח תפקידם זה. בכך גלומה בעייתיות. פסיקת בתי המשפט בנדון דידן עקבית, והיא משקפת מדיניות לפיה, למעט במצבים חריגים ויוצאי דופן, עושה הנאמן או המנהל המיוחד בתפקידו רק מטעם בית המשפט שמינה אותו או בפיקוחו, בוודאי לא כישות אזרחית עצמאית, ולכל היותר, אם יש מי הסבור שעשה הנאמן בתפקידו שלא כהלכה, או שחב הוא כספים, כתובתו בבית המשפט שמטעמו עושה הנאמן בתפקידו, ובמסגרת אותו תיק:

 

כל נושה רשאי לתבוע בתביעה אישית את המנהל המיוחד בגין מעשים או מחדלים פסולים בזדון או בגין מעשי רשלנות אישית או בחריגה מסמכות, אם נעשו על ידו. רשלנות במשמע רשלנות כלפי הנושה התובע, ולא די לנושה בתביעה אישית שיוכיח שהמנהל המיוחד התרשל כלפי החברה או כלפי גורם אחר זולתו. מאחר ששאלת הסמכות של המנהל המיוחד כפקיד בימ"ש ומסגרתה, וסוגיית חסינותו הן קרדינליות בתביעה אישית נגד המנהל המיוחד בקשר לתפקידו, ברור שכל תביעה כזו צריכה להיות מוגשת ולהתברר בפני ביהמ"ש שמינה את המנהל המיוחד, או שביהמ"ש הממנה יתיר לנושה להגיש תביעה מתאימה בבימ"ש אחר.." [פש"ר 40/97 שביט נ' רביב עמק חפר – תשתיות ובניה (1982) בע"מ, (פורסם)].

 

ויוטעם: מבחינת הפיקוח על כונס נכסים, העושה בתפקידו כזרועו הארוכה של בית המשפט, אינני בדעה שיש הבדל רלוונטי לענייננו, בין כונס במסגרת הליכי פשט"ר, אכיפת אגרת חוב, או כבפרשתנו. כלל ועיקר: כונס לא ייתבע אישית בהליך אזרחי נפרד, למעט במצבים חריגים שאינם רלוונטיים.

 

מעל הצורך יובהר, שאין משמעות הדברים, שבהכרח אין ממש בטענות התובע, אך עליו להעלותן בפני אותה ערכאה היודעת היטב מה גדר סמכויותיו של מי שמונה על ידה, והמוסמכת להכריע, בין היתר, בשאלה, האם חרג הוא מסמכויותיו, אם לאו:

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ