אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 3115-09 זרובבלי נ' עלומים,קבוצת בני עקיבא להתיישבות חקלאית

ת"א 3115-09 זרובבלי נ' עלומים,קבוצת בני עקיבא להתיישבות חקלאית

תאריך פרסום : 16/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
3115-09
11/06/2015
בפני השופטת:
גאולה לוין

- נגד -
מבקש:
1. עלומים
2. קבוצת בני עקיבא להתיישבות חקלאית

משיב:
יהודה זרובבלי
החלטה
 

 

לפניי בקשה מטעם המבקש-הנתבע להבהיר כי ההסדר הדיוני שגובש בדיון ביום 19.5.2015 חל באופן הדדי על שני הצדדים.

המשיב-התובע מתנגד לבקשה, בטענה כי התובע לא התבקש ליתן תצהיר גילוי מסמכים והוא היה מוכן תמיד, וגם עתה, לגלות כל מסמך שברשותו, אפילו לא צורף לכתבי הטענות.

 

על פי ההסדר הדיוני מיום 19.5.2015, הנתבע לא יהא רשאי לצרף לתצהירי עדות ראשית מסמכים שלא צורפו לכתב התביעה או לכתב ההגנה ו/או לא הועמדו לעיון התובע במסגרת ההסדר האמור, אלא באישור בית המשפט, ובמקרה כזה, תינתן לתובע אפשרות להגיש תצהיר משלים לאחר תצהירי הנתבע.

כן נקבע בהסדר כי אין בהסדר זה כדי לשלול מן התובע את האפשרות לבקש עיון במסמכים ספציפיים, שהצורך לעיין בהם יתעורר בהמשך ויהיו רלוונטיים לבירור התביעה ולהכרעה בה.

 

מובהר בזאת כי שני חלקי ההסדר מבוססים על תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

 

החלק הראשון של ההסדר, לפיו הנתבע לא יהא רשאי רשאי לצרף לתצהירי עדות ראשית מסמכים שלא צורפו לכתב התביעה או לכתב ההגנה ו/או לא הועמדו לעיון התובע במסגרת ההסדר האמור, אלא באישור בית המשפט, מבוסס על תקנה 114א, לפיה:

"בעל דין שאינו מגלה מסמך שיש לגלותו לפי תקנה 112 או שאינו נענה לדרישה לפי תקנה 114, לא יהא רשאי להגיש את המסמך כראיה מטעמו באותה תובענה, אלא ברשות שנתן בית המשפט לאחר שנוכח כי היה לבעל הדין הצדק סביר למחדלו; הרשה בית המשפט את הגשת המסמך, רשאי הוא להורות בכל הנוגע להוצאות או לענינים אחרים".

ב"כ הנתבע מסר בדיון (שנקבע לעניין בקשות התובע להליכי גילוי) כי בתיק זה לא היה גילוי מסמכים ואף צד לא נתן תצהיר גילוי מסמכים כללי. ב"כ הנתבע הוסיף והודיע בדיון כי גילוי המסמכים של הנתבע הוא כל מה שצורף לכתב התביעה וכתב ההגנה ואין בידי הנתבע מסמכים רלוונטיים נוספים.

על רקע זה ובשילוב תקנה 114א, גובש ההסדר האמור.

 

מובהר בזאת כי הוראות תקנה 114א חלות הדדית על הצדדים. התובע גם הוא כפוף להוראות התקנה.

יחד עם זאת, ככל שהנתבע לא דרש מן התובע גילוי ו/או עיון במסמכים, מכוח תקנה 112 או תקנה 114, אין בתקנה 114א כשלעצמה כדי להגביל את התובע בהגשת מסמכים. לצד זאת כפוף כמובן התובע, כמו גם הנתבע, למכלול סדרי הדין, ובהם תקנה 75 לתקנות סדר הדין האזרחי ולחובת תום הלב הדיוני.

תשומת לב הצדדים גם לתקנה 512 לתקנות, לפיה בפסיקת ההוצאות ניתן להתחשב בדרך בה ניהולו הצדדים את הדיון, לרבות סרבולו שלא לצורך.

 

חלקו השני של ההסדר, לפיו אין בהסדר זה כדי לשלול מן התובע את האפשרות לבקש עיון במסמכים ספציפיים, שהצורך לעיין בהם יתעורר בהמשך ויהיו רלוונטיים לבירור התביעה ולהכרעה בה, מבוסס על תקנה 117 לתקנות, לפיה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ