אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31129-05-12 פלד נ' באום 19 במאי 2015

ת"א 31129-05-12 פלד נ' באום 19 במאי 2015

תאריך פרסום : 15/06/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
31129-05-12
19/05/2015
בפני השופט הבכיר (בדימ'):
גדעון גינת

- נגד -
התובע:
ליאור פלד
עו"ד אבי מוֹנטֶקיוֹ
הנתבע:
אלון באום
עו"ד יניב בַּסַט
פסק-דין

 

1.תביעה שעניינה פגיעה בזכויות קניין רוחני ובמוניטין של התובע, שימוש בסימן מסחר הרשום בבעלותו, ובגין גניבת עין ועשיית עושר ולא במשפט.

תמצית העובדות

2.התובע, בעלים של אתרי אינטרנט שונים, דרכם ניתן לרכוש מוצרים אלקטרוניים, מוצרי אבטחה וגאדג'טים שונים. במסגרת פעילותו זו, רשם התובע בישראל את סימן המסחר "unique v 1" (סימן מס' 241123, בתוקף עד 4/10/21) (להלן: "סימן המסחר", העתק נסח סימן מסחר צורף כנספח 2 לכתב התביעה).

הנתבע, בעלים של אתר אינטרנט) שכתובתו www.myoffice-online.co.il) עוסק ביבוא של ריהוט משרדי ואביזרים משלימים לבית ולמשרד.

התובע והנתבע מכרו באתריהם ערכות דיבורית המיועדות לקסדות אופנוע. לתובע הוברר, כי הנתבע, מפר (לשיטתו), את סימן המסחר הנמצא בבעלותו, תוך שהוא משתמש לשם קידום מכירות באתרו שלו, בתצלום ובטקסט שיווקי שאף הם שלו (ר' סע' 15-17 לתצהיר התובע).

3. ב"כ התובע פנה ביום 1.3.2012 אל הנתבע במכתב, בו הוא מתריע על הפרת זכויות היוצרים שלו ומבקש כי יחדל לאלתר משימוש בסימן המסחר ובתצלום הנמצא בבעלותו (ר' נספח 6 לכתב התביעה). פנייה זו נענתה עוד באותו יום על ידי ב"כ הנתבע, המכחיש את המיוחס למרשו, שפעל לדבריו, בתום לב ויתרה מזו, הסיר עוד באותו יום את התצלום, על אף שאינו משוכנע כי הוא מיפר (ר' נספח 7 לכתב התביעה). ב"כ התובע שלח מכתב נוסף אל ב"כ הנתבע, בו הוא דוחה את טענות הנתבע מכל וכל ומציע כי הצדדים יקיימו מפגש לשם הגעה לפשרה בדבר גובה הפיצוי שישולם למרשו. (ר' נספח 8 לכתב התביעה).

מכתבי הצדדים לא נשאו פרי, וביום 16.5.2012 הוגש כתב התביעה שבפני.

4.בתביעתו מבקש התובע צו מניעה האוסר על הנתבע שימוש בסימן המסחר שלו, בטקסטים ובתצלום השייכים לו, צו המורה על העברת חשבונות על מנת שיוכל להעריך את היקף רווחי הנתבע על חשבונו, פיצוי כספי בשל הנזקים שנגרמו לו וכן פיצוי מכוח סעיף 13 לחוק עוולות מסחריות, התשנ"ט-1999 [להלן: "החוק"].

ביום 20.6.2012 הגיש הנתבע כתב-הגנה. עיקר הגנתו היתה כי דין התביעה להימחק, הוא לא היפר שום סימן ולא עבר על שום זכות, וגם אם חלילה עשה כן, הרי שהיה זה בתום לב, וברגע שהובא הדבר לידיעתו, , פעל מיד להפסקת המיוחס לו.

במועדים 29.11.2012, 13.2.2013, 2.5.2013 התקיימו בפניי קדמי משפט וביום 11.9.2013 נשמעו חקירות של המצהירים וסיכומי הצדדים בעל-פה.

 

דיון והכרעה

5.התובע טוען כי הנתבע מיפר סימן מסחר הנמצא בבעלותו "unique v 1", כאשר הוא משווק מוצר נחות עליו מוטבע הסימן הנ"ל, תוך פגיעה בזכות היוצרים שלו, ע"י שימוש בתצלום ובטקסט שיווקי השייכים לו. התנהלות זו, לדברי התובע, נועדה לבלבל ולהטעות את לקוחותיו באופן הממלא אחר יסודות העוולה של גניבת עין. הנתבע דוחה כאמור את טענות התובע.

 

הפרת זכויות יוצרים

6.התובע טוען כי הנתבע היפר את זכויות היוצרים שלו, בכך שהעתיק תצלום השייך לו, אשר צולם על ידי צלם מטעמו (הצלם יורי בורוכוב), שהעביר לו את זכויוצת היוצרים בצילום, והנמצא באתרו שלו (צילומי דיבורית ניידת לקסדה מדגם "Unique V 1" והסכם לגבי זכות היוצרים של התובע בתצלומים – ר' נספח 3 שצורף לכתב התביעה)

תמונה 2

התובע מייחס לנתבע, גם ציטוט טקסט המתאר את המוצר, הלקוח אף הוא מאתרו שלו. טקסט זה מהווה לטענתו יצירה שנוסחה על-ידיו, ולכן מוקנות לו זכויות היוצרים בו. לפיכך, הנתבע בהעתיקו טקסט זה, עבר על הוראות חוק זכויות יוצרים, תשס"ח-2007 [להלן: "חוק זכויות יוצרים"], פגע בו והסב לו נזק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ