אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31106-04-13 זנקו נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ

ת"א 31106-04-13 זנקו נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 07/05/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום אשדוד
31106-04-13
11/09/2014
בפני השופט:
גיל דניאל

- נגד -
מבקשת:
טטיאנה זנקו
משיבה:
שומרה חברה לביטוח בע"מ
החלטה

בקשת התובעת להשתת שכר טרחת המומחים הרפואיים על הנתבעת.

התובעת, ילידת 1971, נפגעה בתאונת דרכים ביום 24.11.12. לבקשת ב"כ התובעת ולאחר בחינת החומר הרפואי שצורף החליט בית המשפט למנות מומחים רפואיים בתחום האורתופדיה והא.א.ג לצורך מתן חוות דעת רפואית אודות פגיעתה של התובעת בתאונה. נוכח העולה מהתיעוד הרפואי נקבע, כי שכר טרחת המומחים יוטל בחלוקה שווה בין התובעת לבין הנתבעת על מנת שלא לחסום דרכה של התובעת מלהוכיח טענותיה שברפואה ולנוכח ספק לקיומה של נכות בגין התאונה נשוא התביעה.

 

כעת, טוענת התובעת לחיסרון כיס ומבקשת להטיל על הנתבעת את מימון הביניים של שכר טרת המומחים. לטענת התובעת, נוכח מצבה הכלכלי הקשה, יש לקבוע כי הנתבעת תישא בשכר טרחת המומחה בתחום האורתופדיה שמונה ולהורות למומחה כי יתייחס לשאלה האם יש צורך למנות מומחה א.א.ג.

הנתבעת מתנגדת לבקשה. לטענתה, בהתאם לפסיקת בית המשפט רק במקרים מיוחדים בהם יוכיח התובע כי אין לו יכולת כלכלית לשאת בהוצאות המומחה, יכול בית המשפט להתחשב בטענה זו ולהביאה מסגרת שיקוליו וכי טענת התובעת לחיסרון כיס איננה מבוססת ועל כן יש לדחות הבקשה.

 

בשלב זה, על בית המשפט לבחון את שאלת תשלום שכרם של המומחים הרפואיים, הן על רקע החומר הרפואי, שעל יסודו ניתנה כמפורט ההחלטה בדבר מינוי המומחים והטלת חובת התשלום על התובעת והן על רקע טענות התובעת לעניין מצבה הכלכלי.

יוער, כי היה ראוי שהתובעת תעלה את טיעוניה לעניין מצבה הכלכלי כבר במסגרת הבקשה למינוי מומחים, ולא תשמור טענות אלו למועד מאוחר, לאחר שכבר ניתנה החלטה בדבר מינוי מומחים המתייחסת גם לאופן תשלום שכרם. בשל כך, נגרם גם עיכוב בקידומו של ההליך המשפטי, נוכח פרק הזמן הכרוך בדיון בבקשתה הנוספת.

בעת הדיון בבקשה זו, על בית המשפט לתת את הדעת לכך כי ביטול מינוי מומחה רפואי נוכח קושי כלכלי של התובעת עשוי לקפח את זכותה של התובעת להוכחת טענותיה שברפואה. עם זאת, בחינת טענות התובעת להיעדר יכולת כלכלית ועיון במסמכים שצורפו מעלים, כי התובעת לא הוכיחה כי אינה מסוגלת לשאת בכל תשלום עבור חוות דעת, ומכך עולה כי הטלת מלוא שכרם של שני המומחים על כתפי הנתבעת איננה ראויה (וזאת גם על בסיס המסמכים הרפואיים שהוגשו).

עוד יש לתת את הדעת לכך, כי אין מחלוקת בשאלת החבות ועל כן ניתן יהיה להפחית את תשלום הביניים בו תישא הנתבעת מתוך סכום הפיצוי לתובעת, ככל וייקבע כי התובעת אינה סובלת מנכות ועליה יהיה לשאת בהוצאות הקשורות למינוי המומחה.

לשם האיזון ועל רקע הספק העולה מהמסמכים ועל מנת שלא לחסום דרכה של התובעת מלהוכיח טענותיה שברפואה נוכח מצבה הכלכלי, מצאתי לנכון להקל במעט על התובעת ולהשית שכ"ט המומחה הרפואי בתחום האורתופדיה בלבד על הנתבעת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ