אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 31097-04-14 הנו נ' מ. מ. ג'וליס

ת"א 31097-04-14 הנו נ' מ. מ. ג'וליס

תאריך פרסום : 03/08/2017 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
31097-04-14
30/07/2017
בפני השופטת:
דנה עופר

- נגד -
התובע:
סאלח הנו
הנתבעת:
מ. מ. ג'וליס
החלטה

הנתבעת עתרה, במסגרת כתב הגנתה, לדחיית התביעה על הסף, מן הטעם שטענות התובע כנגדה הינן בעלות אופי מנהלי, ועל כן הסמכות לדון בהן מסורה לביהמ"ש לעניינים מנהליים.

לטענת התובע, מדובר בתביעת נזיקין רגילה, אשר סכומה בתחום סמכותו של בית משפט השלום.

1. תביעת התובע הוגשה מלכתחילה כתביעה למתן צווי עשה ולמתן הצהרות, כפי שפורט בהחלטתי מיום 4.11.15. באותה החלטה ציינתי, כי לבית משפט זה אין סמכות לדון בתביעה, כפי שהוגשה. על פי בקשתו החלופית של התובע, ניתנה לו האפשרות להגיש כתב תביעה מתוקן, וכזה אכן הוגש.

2.עניינה של התביעה המתוקנת הוא סעד כספי, בסך 236,000 ₪.

על פי הנטען בכתב התביעה המתוקן, תכנית שאותה יזמה ותכננה הנתבעת, ואשר במסגרתה יועד שטח מלבני צר של כ-200 מ"ר בצפון חלקת מקרקעין שבבעלות התובע, לשטח ציבורי פתוח, גרמה לתובע נזק כספי, בהתאם להערכת שמאי (צורפה חוות דעת). עילת התביעה, לטענת התובע, היא רשלנות הנתבעת בתכנון התכנית, כך שאותו מלבן צר, אשר למעשה אינו יכול לשמש לתועלת הציבור כלל, נגרע משטחו של התובע.

3.לטענת הנתבעת, בשעה שהתובע מבקש, למעשה, לתקוף את ההחלטה המנהלית, הרי שהסמכות לדון בתביעתו מסורה לבית המשפט לעניינים מנהליים, על פי חוק בתי משפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000.

לטענת הנתבעת, הליך אישור התכנית בוצע כדין, ולתובע ניתנה הזדמנות להגיש התנגדותו, אך הוא לא עשה כן. כן מעלה הנתבעת טענות נוספות, באשר לאופן הגשת תביעות לפיצויים על פי הוראות חוק התכנון והבנייה, ובאשר למועד האחרון להגשת תביעות כאלו, מועד שחלף שנים לפני הגשת התביעה הנוכחית.

4.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני סבורה כי אין להורות על סילוק התביעה (המתוקנת) על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית.

כידוע, המבחן אשר לפיו נבחנת שאלת הסמכות העניינית הוא מבחן הסעד, ולא טיב העניין או עילת התביעה (ע"א 27/77 יהודה טובי נ' שמעון רפאלי, פ"ד לא(3) 561, 567; ע"א 2846/06 אלדרמן נ' ארליך, 29.11.04).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ